4-17-5525/6 · 4-17-5525/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-17-5525

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoobril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-5525 (2602,14,000773) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus Z.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik Z.D isikukood: XXX, elukoht: XXXX e-posti aadress:

XXXX

Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 10.03.2014. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Kohtutäitur Jaanika Pajuste Täiteasja number 185/2014/594 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Z.D-le väärteoasjas nr 2602,14,000773 Lõuna

prefektuuri 10.03.2014. a o

tsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Z.D-le ja kohtutäiturile Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

2 Lõuna prefektuuri 10.03.2014. a otsusega määrati Z.D-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 31.03.2014. a. Otsus jõustus 01.04.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 13.06.2014. a. 10.03.2014. a väärteoasjas nr 2602,14,000773 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 05.10.2017. a rahatrahvi, s.o 220 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 17.10.2017. a taotluse 220 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

30.10.2017. a esitas Z.D kohtule maksekorralduse, mille andmetel tasus K.K. Z.D rahatrahvi 220 eurot Rahandusminiteeriumi arvele SEB Panka. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. Z.D-le 10.03.2014

otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000773 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/