2-17-11889/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-17-11889

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2017.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11889 Tsiviilasi

A. ja B. hagi C. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja II: B., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: V.J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: C., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja esindaja riigi õigusabi korras: Urmas Arumäe Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. ja B. seadusliku esindaja V.J. ja C. vahel 30.10.2017.a istungil kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 kostja C. kohustub maksma hagejate A. ja B. kasuks igakuist elatist kokku summas 100 (sada) eurot kuus, alates 01.01.2018.a kuni hageja A. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a ja kuni hageja B. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

1.2 kostja C. tasub elatise hagejate seadusliku esindaja V.J. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Xxxxxxxxxxx, iga kuu 7. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest.

1.3 Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames, kui võlgnevus on tekkinud 2 makse ulatuses.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Riigi õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik

2-17-11889

A. ja B. esitasid 09.08.2017.a Pärnu Maakohtule avalduse elatise välja mõistmiseks C.lt. Hagejad taotlevad kostjalt miinimummääras elatise väljamõistmist alates 09.08.2017.a. Avalduse kohaselt elavad hagejad koos oma ema V.J.ga ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei tasu seadusega sätestatud määras elatist ega anna hagejatele muul viisil ülalpidamist. Pärnu Maakohus jättis 10.08.2017.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejaid kõrvaldama puudused hagiavalduses. Hagejad esitasid 21.08.2017.a täiendatud hagiavalduse. Pärnu Maakohus võttis 21.08.2017.a kohtumäärusega A. ja B. hagiavalduse C. vastu menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. C. esitas 06.09.2017.a vastuse hagiavaldusele. Pärnu Maakohtus 30.10.2017.a toimunud kohtuistungil pooled esitasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissleping Hagejad A. ja B., keda esindab seaduslik esindaja V.J. ning kostja C. on sõlminud tsiviilasjas nr 2- 17-11889 alljärgneva kompromissi:

1. Kostja C. kohustub maksma hagejate A. ja B. kasuks igakuist elatist kokku summas 100 eurot kuus, alates 01.01.2018.a kuni hageja A. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a ja kuni hageja B. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

2. Kostja C. tasub elatise hagejate seadusliku esindaja V.J. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Xxxxxxxxxxx, iga kuu 7. kuupäevaks jooksva kalendrikuu eest.

3. Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames, kui võlgnevus on tekkinud 2 makse ulatuses.

4. Hagejad ja kostja paluvad lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

5. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda.

6. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja esitasid kohtule 30.10.2017.a istungil kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-17-11889

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 18.09.2017.a kohtumäärusega on kohus andnud C.le riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus lahendab C. esindaja tasu ja kulude hüvitamise eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik