1-09-12251/96 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12251 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus

L.I avaldus täitemenetluse nr. 163/2010/2388

lõpetamiseks Avalduse esitaja

L.I

sünd 03.11.1989, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas 1

Ülesõidu Jõhvi Kohtutäitur Kersti VILBO RESOLUTSIOON

Jätta avaldus täitemenet L.I luse

lõpetamiseks täiteasjas läbi

nr.163/2010/2388

vaatamata.

Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

20.10.2017 abus Viru Maakohtusse L.I avaldus, milles sa palub lõpetada menetlus nr.163/2010/2388 seoses aegumisega. täiteasjas

L.I tunnistati Viru Maakohtu 01.10.2010 otsusega nr.1-09-12251 süüdi

KarS lg.2 p. 4,7,8 rgi ning karistati 74 lg.1 ja

§199 jä KarS § KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 kuud 20 katseajaga 18 kuud.

päeva Otsus jõustus 09.10.2010.

Sama otsusega L.I-lt sundraha 6525 mõisteti välja menetluskuludena krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 krooni kaitsjatasu 2340 krooni, ja

kokku 8872 krooni,

on alustatud

mille sissenõudmiseks täitemenetlus nr.163/2010/2388.

2

Justiitsministeeriumi andmebaasi

et

.163/2010/2388 väljatrükist nähtub, täiteasjas nr

alustati menetlust seoses Viru Maakohtu 01.10.2010 lahendiga, millega L.I-lt

menetluskulud summas 567,02 eurot. hetkel mõisteti välja Käesoleval

kuuluvad menetluskulud summas 567,02 eurot, tasu 158,76 täitmisele kohtutäituri eurot menetluse algatamise tasu 19,17 eurot. ja

Kohtutäitur võlgnikule täitmisteate nõue on 13.12.2010 saatnud

ettepanekuga vabatahtlikult

samuti ka otsuse

tasu täita ja võlgnikule kohtutäituri väljamõistmise kohta.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja materjalidega, leiab, et L.I täitetoimiku

avaldus

seoses aegumisega täitemenetluse lõpetamiseks täitemenetluse tuleb

vaatamata. jätta läbi

Avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas

menetluskulude välja mõistetud

tasumiseks alustatud

aegumise juhtides kohtu täitemenetluse lõpetamist tõttu, tähelepanu TMS §20 §210 ja KarS §82 lg

7 .1, lg .1 p.1.

Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt lahendab lahendi teinud kohus

§431 või

kohtulahendit

maakohtu

täimisele pöörava täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse -des 424 428 seadustiku § – 1 ja 430 reguleerimata ning § küsimused muud kohtulahendi ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. täitmisel

KrMS 432 lg.1 kohaselt lahendab

asja kirjalikus § täitmiskohtunik käesoleva määrusega menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku § täitemenetluse lõpetamin kohtutäituri 50 kohaselt on

e

pädevuses. § lõpetab kohtutäitur täitemenetluse sissenõudja ™S 48 lg.1 p.1 kohaselt

avalduse alusel.

Käesoleva nähtub, täitemenetlus asja materjalidest et avaldaja suhtes on alustatud

seoses kriminaalasja menetluskulude dega. Kohus selgitab, avaldaja poolt nõu et

viidatud on asjakohased aegumise kohaldamisel, ent ei ole õigusnormid küll asjassepuutuvad avalduses esitatud taotluse lahendamisel. käesolevas Täitemenetluse

lõpe pädevus §50 lg.1 kohtutäitu tamise on vastavalt ™S

ril, mitte maakohtu kohtunikul. Seega tuleb avaldus

esitada

täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäiturile.

Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi tekkinud

täitmisel küsimuste,

kahtluste ebaselgustega, mille lahendamine on 431 kohaselt või KrMS §

täitmiskohtuniku pädevuses, kuivõ

rd Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust.

Kohus juhindus

tegemise eelpooltoodust ja käesoleva määruse KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik