1-17-9559/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-9559 (17244000299) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi O.A´i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

O.A , isikukood XXX, Eesti

kodakondsus, algharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, xxx, viimati kriminaalkorras karistatud:

- Tartu Maakohtu 04.03.2016 kohtuotsusega KarS §

121 lg 1 alusel, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust katseajaga 1 aasta Tõkend – puudub.

30.10.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

O.A

121 lg 2 p 2,3 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 6 ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

O.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid , 2 ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises – elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 30.10.2017.

Määrata O.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ O.A ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kasitajatasu 120 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda -kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber

99917700069924 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule ki

rjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on

kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud O.A it ´ süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles varem karistatud

Tartu Maakohtu 04.03.2016 kohtuotsuse nr 1- -

16 1824 alusel KarS § 121 lg 1 järgi, taas

17.03.2017 kella 18.27 paiku viibides korteris, aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi üks kord rusikaga oma abikaasa S. O.´t pähe, vasakule poole oimu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Oma tegevusega tekitas O.A füüsilist valu.

S. O.

Seega pani O.A toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´it KarS § järgi istad O.A a

121 lg 2 p 2,3

6 kuu vangistusega.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.A ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja ,2 alusel täidab katseajal KarS § 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.A

121 lg 2 p 2,3 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt O.A lud tuleb jätta

kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko