Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-14472/5 AI generated

2-17-14472/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-14472/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14472 Tsiviilasi Osaühingu XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX )

Legislator headnote

AI generated

2-17-14472/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 28.09.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXXX sundlõpetamise algatamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Juhatuse liige XXXX on registrist kustutatud ÄS § 33 lg 72 alusel. Registripidaja andis äriühingule 16.03.2017 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud.

Keywords

AI generated
obligation to register debt collection register application and registration procedure missing case documents commercial register registered mortgage certificate
AI generated
2-17-11377/5
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ning puudutatud isik ei ole registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul nimetatud puudust kõrvaldanud. Äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuivõrd 22.07.2016 esitas XXXX OÜ juhatuse liige Xxxx Tartu Maakohtu registriosakonnale teate juhatuse liikme kohalt tagasiastumise kohta. Kanne juhatuse liikme tagasiastumise kohta on tehtud 21.09.2016 ja ühingul puudub registri andmetel juhatus. Kuni käesoleva ajani ei ole osaühingu juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viidud.
2-17-6266/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6266 Tsiviilasi OÜ Xxxxsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ Xxxx(registrikood xxxx; asukoht xxxx; e-post xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, oy.pratelsky.miste@eesti.ee)
2-11-49399/3
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: OÜS(registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liikmed TP ja JEKW. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-14-58697/3
Viru Maakohtu registriosakond esitas 7.
2-10-49794/3
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: TSTosaühing (registrikood XXX).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14472 Tsiviilasi Osaühingu XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX )

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ XXXX (reg kood XXXX ).

2. Kustutada registrist OÜ XXXX (reg kood XXXX ).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 28.09.2017 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ XXXX sundlõpetamise algatamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Juhatuse liige XXXX on registrist kustutatud ÄS § 33 lg 72 alusel. Registripidaja andis äriühingule 16.03.2017 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi dokumendid, leiab, et OÜ XXXX tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 16.03.2017 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohus saatis osaühingu aadressile kutse ärakuulamisele tulemiseks. Kutset kätte toimetada ei õnnestunud. Maksuja Tolliamet ei vastanud kohtu 10.10.2017 kirjale, mille sai vastavalt kohtule edastatud kinnitusele (lk 21). OÜ XXXX ainus juhatuse liige XXXX on registrist juhatuse liikmena kustutatud. Rahvastikuregistri andmetel on XXXX surnud 13.09.2014.a. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt ei ole osaühing esitanud registripidajale ühtegi majandusaasta aruannet, esitamata on aruanded 2012-2016 aastate kohta. Kohus tuvastas, et osaühingul puudub registritesse kantav vara. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude kõrval muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud, mistõttu osaühing XXXX tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik