1-17-9795/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-17-9795

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9795 (17249000225) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Arvo Martsik süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ARVO MARTSIK

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx isikukood: 36406022751, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxx mehaanik, kriminaalkorras karistatud: 20.03.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 2460 eurot, KarS § 73 lg 1, 2,

3 alusel 1000 eurot koheselt tasumiseks, 1460 eurot 3- aastasele katseajale, 1000 eurot tasutud 20.03.2012, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Arvo Martsik KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata Arvo Martsiku eelvangistuses viibitud aeg 08-09.08.2017, s.o 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka. Arvo Martsiku kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Arvo Martsik 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Arvo Martsikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Arvo Martsikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Arvo Martsik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Martsikult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus

11 (üksteist) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Arvo Martsik kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Arvo Martsikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700071310. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Arvo Martsik juhtis 08.08.2017 kella 18.31 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linna Pajusi mnt juures sõiduautot Peugeot Boxer registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell

18.46 oli 0,79 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Arvo Martsik toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2017 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

3(3)

3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Arvo Martsik 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Arvo Martsikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Arvo Martsikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Arvo Martsik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Arvo Martsikult võtta ära sõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 76,80 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 781,80 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik