4-17-4962/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 20.09.2017.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises . Süüdlase kohta on jõustunud rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS
Legislator headnote
AI generated4-17-4962/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus
26. oktoober 2017, Viljandi kohtumaja
Väärteoasja number
4-17-4962; kohtu 2840,16,000849 välises menetluses nr ; t 191/2016/1124 äiteasi
Lahend väärteoasjas
PPA L prefektuuri 21.07.2016 otsus I.K õuna
karistamises KarS
262 lg 1 § järgi rahatrahviga 22 trahviühikut, s.o 88 eurot
Menetlus ja menetluse ese
väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine
Kohtunik
Aivar Hint
Sissenõudja avalduse esitajana
Politseija Piirivalveameti L Prefektuur õuna
Süüdlane
I.K (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xx-x xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx )
Kohtutäitur
Rita Lohu
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus I.K-le Jätta rahuldamata õuna
21.07.2016.a. 2840,16,000849 tud rahatrahvi otsusega väärteoasjas nr määra
22 t
88 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o
2. S .
aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 20.09.2017.a. Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises . Süüdlase kohta on jõustunud rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS
§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d
puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 88 eurot.
Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub Politsei ja Piirivalveameti Lõuna -
prefektuuri Viljandi Politseijaoskonna menetlusgrupi vanemspetsialisti Ulvi Saare poolt kohtule 26.10.2017 edastatud e-kirjast (tl 18).
II
Kohtu põhjendused
VTMS § 211
3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane
88 eurot
- ja Piirivalveameti L , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei õuna Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik