Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-10320/4 AI generated

1-09-10320/4 · 1-09-10320/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-10320/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-09-10320 M Ä Ä R U S 06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja I.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati I.D süüdi KarS 424 järgi ning mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt I.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku v...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kriminaalasi nr. 1-09-10320 M Ä Ä R U S 06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja I.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati I.D süüdi KarS 424 järgi ning mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt I.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku v...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-10320/4

Kriminaalasi nr. 1-09-10320

M Ä Ä R U S

06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja I.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

t u v a s t a s:

Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati I.D süüdi KarS 424 järgi ning

mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendati . kohaselt I.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks..

Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise kuupäev. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed

ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik

m ä ä r a s:

Lugeda Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsuses 1-09-10320 sissejuhatuses õigeks 2. rida järgmises redaktsioonis: „Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2009. a Tallinn“

Kohtunik