4-09-5437/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-5437

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-5437 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Oksana Volõnets väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Oksana Volõnets (isikukood: 47603200281, elukoht: xxx; ei tööta)

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oksana Volõnets väärteoasjas nr 2316,09,003989/002 ja 2316,09,007088 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 8 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.08.2009.a.

Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Oksana Volõnets suhtes sundtoomist.

Välja mõista Oksana Volõnets’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 1050.00 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Oksana Volõnets, 4-09-5437, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates

2 kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 07.03.2009.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1096155 selle kohta, et Oksana Volõnets 07.03.2009.a. kella 12.35 ajal, viibides Tallinnas, Toompuiestee 37 maja juures, tarbis narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 04.05.2009.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 874000 selle kohta, et Oksana Volõnets 04.05.2009.a. kella 03.12 ajal, viibides Tallinnas, Pelguranna 29 maja juures, tarbis narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Oksana Volõnets kohtukutse isiklikult kätte antud 15.06.2009.a.

Seega on Oksana Volõnets istungi toimumisest teadlik ning asjaarutamisel osaleda ei soovinud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollides toodu juurde ning leidis, et Oksana Volõnets’i tuleks karistada NPALS § 151 alusel 8 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1; tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2; tl 2), saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 3-4; tl 3-4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5; tl 5); õiendiga andmebaasist POLIS (tl 7-8; tl 7-8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Oksana Volõnets’ale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Oksana Volõnets’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Oksana Volõnets’i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale varasemalt määratud trahvid on tasumata.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107- 111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik