3-17-1444/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1444

Määruse kuupäev

26. oktoober 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Taago Voolu kaebus Andmekaitse Inspektsiooni

09.06.2017 otsuse nr 2.1.-3/17/1178 tühistamise ja Viru

Vangla kohustamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja Taago Vool

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Taago Vool esitas 09.07.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Andmekaitse

Inspektsiooni 09.06.2017 otsuse nr 2.1.-3/17/1178 tühistamiseks ja Viru Vangla

kohustamiseks väljastada kaebajale koopia tema 13.04.2017 esitatud pöördumisest. Tallinna

Halduskohus andis 11.07.2017.a kaebuse vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule.

Haldusasja toimik saabus Tartu Halduskohtusse 07.08.2017.

2. Tartu Halduskohus jättis 20.09.2017.a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale

riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas

kaebajale, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral kaebus tagastatakse. Kaebaja sai

kohtumääruse kätte 22.09.2017 (tl 37), seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt

02.10.2017. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud.

3. Kaebaja esitas 22.10.2017.a kohtule avalduse, milles ta palus kaebuse tagastada.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 104 lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus

tagastatakse. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

6. Kohtu hinnangul võib kaebaja 22.10.2017.a avaldust mõista kaebaja teadaandena selle

kohta, et tal ei ole kavas riigilõivu tasuda ja ta ei ole huvitatud menetluse jätkamisest. Kuna

kohus tagastab kaebuse, siis ei vaja see avaldus täpsustamist või eraldi lahendamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks

Kohtunik