4-17-5290/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Väärteoasi nr 4-17-5290
Legislator headnote
AI generated4-17-5290/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 Väärteoasi nr 4-17-5290
Full text
1 Väärteoasi nr 4-17-5290
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2017, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-17-5290
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Tõlk Jelena Laas
Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva
politseijaoskonna taotlus E.E-le
väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,005484 asendamiseks arestiga
Asja läbivaatamise kuupäev 25.10.2017, videoistungil
Resolutsioon
Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)
Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 03.10.2017 ning asendada Politseija
Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A P 22.10.2015 o ,005484 E.E-le tsusega väärteoasjas nr: 2330,15 , elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: (isikukood xxx , ei tööta xxxx) LS § aristuseks määratud rahatrahv 160 trahviühiku ulatuses, s.o 640 201 lg 2 alusel k eurot 16 (kuueteist) päevase arestiga, LS § 223 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot 5 (viie) päevase arestiga ja LS § 2
37 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 0 trahviühiku ulatuses, s.o e) päevase 6 240 eurot 6 (kuu arestiga.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest E.E-le , kokku 27
(kakskümmend s päeva (kahekümne tunni üldkasuliku tööga, mille eitse) , 27 seitsm e) tegemise tähtajaks määrata kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 4 (neli)
Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning
teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja
Jõhvi kohtutäiturile ’ Kristel Maalman i . le
2 Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus e määruskaebus päeva jooksul, alates sitada Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Viru Maakohtule saabus 04.10.2017 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva
politseijaoskonna 03.10.2017 taotlus s lisadega E.E-le ühe väärteoasjas nr: 2330,15,005484
määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja
menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A P 22.10.2015 otsusega väärteoasjas nr:
2330,15,005484 E.E-le 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv määrati LS §
160 640 eurot lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o , LS § 223
trahviühiku ulatuses, s.o 2 ja LS § 237 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 00 eurot trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot 15 päeva . Rahatrahv kokku summas 1080 eurot tuli tasuda
jooksul, st hiljemalt 19.11.2015
. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.11.2015 Kuna E.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas . Jõhvi kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse
Kristel Maalman ma suhtes 12.01.2016 te ,
täiteasi Täitmisteade on võlgniku kätte toimetatud 13.01 095/2016/107. le .2016.
Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt Kohtutäitur on 1080 eurot.
täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja
sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara
olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul või ei ole selle väärtus vara
küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulu d. 30.08.2017 teatas koht si utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
Võlgnik E.E kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. E.E palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta ares - tiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele s
issenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
3
tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus
asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula
E.E nud ära võlgniku , leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul
rahuld isele. E.E puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele
oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Arvestades eeltoodut, E.E-le Politseija asendab kohus KarS § 72 alusel
Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A P 22.10.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2330,15,005484 LS § 201 lg 2 160 0 eurot 16 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o 64 päevase arestiga, LS § 223 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200
eurot 5 päevase arestiga ja LS § 2 eks määratud rahatrahvi
37 lg 1 alusel karistus 60 trahviühiku ulatuses, s.o päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus 240 eurot 6 E.E-le 27 27 mõistetud aresti, kokku päeva, tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik