1-09-10403/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1 1-09-10403

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 10403 (09257000196) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi

L.D süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

L.D – isikukood xxx, elukoht * , *

kodanik, * haridus, emakeel *, karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 6 korda: 1) 21.01.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 184 lg 2 alusel rahatrahviga 2800 krooni (tasumata); 2) 04.05.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg

2 p 1, 2, 4, § 105 alusel vabaduskaotusega 5 a; 3) 29.06.2000

Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabaduskaotusega 3 kuud, mis loetud kaetuks Tallinna Linnakohtu

04.05.2000. a otsusega mõistetud karistusega 5 a vangistust

(vabanes kinnipidamiskohast seoses karistuse ärakandmisega

05.03.2004); 4) 14.06.2004 Lääne Maakohtu (MK) poolt KarS §

199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 6 kuud (vabanes seoses

karistuse ärakandmisega 28.10.2004); 5) 15.11.2007 Pärnu MK poolt KarS § 202 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu (vabanes seoses

karistuse ärakandmisega 29.12.2007); 6) 22.09.2008 Pärnu MK poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastat vangistust, millest maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning millest KarS § 74

lg 2 alusel kohesele ärakandmisele kuuluvaks loetud 2 kuud 28

päeva vangistust, ülejäänud karistus – 2 aastat 9 kuud vangistust

mõistetud tingimisi katseajaga 2 aastat. Šokivangistus kantud

13.10.2008-09.01.2009, kuid katseaeg ei ole läbitud. Väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 07.11.2004 Lääne

Politseiprefektuuri (PP) poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel

2 rahatrahviga 300 krooni (tasutud 10.06.2005); 2) 13.12.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on Pärnu MK poolt 05.01.2006 asendatud arestiga 1 päev (kantud 12.02.2006); 3) 17.05.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni

(tasumata); 4) 13.08.2006 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel

rahatrahviga 2400 krooni, mis on Pärnu MK poolt 25.02.2008

asendatud arestiga 4 päeva (kantud 27.02.2008); 5) 05.12.2006

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on

Pärnu MK poolt 25.02.2008 asendatud arestiga 1 päev (kantud

28.02.2008); 6) 01.12.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata).

Tõkendit ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 05. juulist 2009. a kell 14.45. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.D KarS § 121 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. käesoleva kuriteo toimepanemise eest KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades L.D-le

mõistetavat karistust 4 (neli) kuud vangistust Pärnu Maakohtu 22. septembri 2008. a otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust võrra, mõista liitkaristus 3 aastat 1 kuu vangistust. (kolm) (üks)

3. suhtes tõkendit vahistamine, mis tühistada peale kohtuotsuse Kohaldada L.D jõustumist.

4. kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o Karistuse kandmise aja alguseks lugeda L.D 05. juuli 2009. a.

5. Välja mõista L.D riigi tuludesse kriminaalmenetluse

'lt kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-10403 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) - määratud kaitsjale makstud tasu 1600 krooni. (üks tuhat kuussada)

6. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

3 Kriminaalasjas nr 09257000196 süüdistatakse 'd selles, et tema viibides 04. L.D

juulil 2009.a pärast kella 23.00 alkoholijoobes olles oma elukohas * asuvas *, kus isiklike vaenulike

suhete pinnal tekkinud vihahoos tungis kallale sama * elanikule *'ule, keda peksis alumiiniumist

kopsiku ning rusikateja jalgadega peaning keha piirkonda, põhjustades kannatanu *'ule oma

tahtliku tegevusega füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – lahtised hulgipõrutushaavad pea piirkonnas, löömisjäljed rindkerel ja ülakõhus ning alalõualuu murru. Sellise tahtliku tegevusega L.D, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning tervisekahjustusi põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.D nõutud karistus: 'le KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise

eest mõistetavat karistust 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22. septembri 2008. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada L.D suhtes uute kuritegude toimepanemise

ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda L.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05. juuli 2009.a.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud L.D alates 05. juulist 2009. a. kell 14.45. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kohaldada L.D

suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist, millise taotluse kohus rahuldab. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb L.D'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde'le L.D kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1050 krooni /tl 36-37/ ja kohtumenetluses makstud tasu 550 krooni, kokku

1600 krooni.

4

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ruth Sild

Kohtunik