1-17-9634/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-9634

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9634 (17274000180) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

R.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

R.L,

ik. XXX, Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras vandeadvokaat iigiõ

Eve Grass, taotleb süüdistatav kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON 1. R.L Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta

2. - R.L ile KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 24 (ka ) kuud. kskümmend neli

3. katseajaks Tallinna Kohus määrab R.L ’i

Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1.

elama oma alalises:

Kriminaalasi nr 1-17-9634

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et R.L on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui R.L ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4

- 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 25.oktoobrist 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, - mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.L’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) , mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse kuuks jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. R.L on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5.

Tõkendit ei kohaldatud

6. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava R.L-i vara: mootorsõiduk sõiduauto Volkswagen Lupo -

registreerimismärgiga 359BGP (VIN-kood: WVWZZZ6XZXW015073, väljalaskeaasta 1998, mootorimaht 1716 cm3, võimsus 44 KW, esmane registreerimine Eestis 17.05.2012), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare.

7. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Riigivaraseaduse § 7 lg

5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

7.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib

enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3)

7.2. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2)

7.3. -le 421 Juhindudes KrMS §

lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet.

8. V R.L ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista ’

- sundraha 705,00 rot; eu

Kriminaalasi nr 1-17-9634

- konfiskeeritud vara teisaldamise kulu 146,40 eurot

- kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 947,40 eurot senti). (üheksasada nelikümmend seitse eurot 40

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ R.L il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamaksega 78,95 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. detsembriks 2017.a.

R.L il tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, R.L , kr asi 1-17-9634.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrM

S § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. R.L

`e selles, et tema

juhtis ööl vastu 27.08.2017 isiklikku mootorsõidukit

- sõiduautot Volkswagen Lupo registreerimismärgiga 359BGP kuna, kelle väljahingatavas

- isi õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDF 0019 mõõtes -

alkoholikontsentratsioon 1,42 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,28 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis R.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustus, millega rikkus Liikluskindlustuse seaduse § 81

Kriminaalasi nr 1-17-9634

nõudeid ja sõidukil puudus ka tehnoülevaatus, millega rikkus Liiklusseaduse § 207 nõudeid ning lisaks sellele ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis teelt välja , põhjustades liiklusõnnetuse. kraavi

Sellise tegevusega R.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.L i ’ le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et R.L kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 trollnõudeid. -6 tulenevaid kon

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et R.L on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et R.L paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma, esitatakse kohtule taotlus KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava R.L-i vara: mootorsõiduk - sõiduauto Volkswagen Lupo registreerimismärgiga 359BGP (VIN-kood:

WVWZZZ6XZXW015073, väljalaskeaasta 1998, mootorimaht 1716 cm3, võimsus 44 KW,

esmane registreerimine Eestis 17.05.2012), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare.

Süüdistatav R.L andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub kokkuleppest saab sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Konfiskeerimisega on nõus.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab R.L süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kkulepitud karistus jääb KarS § kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Ko sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. R.L karistus kergendavad ja karistust t raskendavad asjaolud puuduvad.

Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto

Volkswagen Lupo registreerimismärgiga 359BGP /tl 6-10/, mis asub Kuressaare

piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare ning mis kuulub konfiskeerimisele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara karistuskokkuleppes on esitatud taotlus, mille kohaselt on – piisav ja põhjendatud alus arvata et R.L paneb samalaadseid õigusrikku , misi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest samalaadsetest süütegudest loobuma, esitatakse kohtule taotlus KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava R.L-i vara: mootorsõiduk sõiduauto -

Kriminaalasi nr 1-17-9634

Volkswagen Lupo registreerimismärgiga 359BGP (VIN-kood: WVWZZZ6XZXW015073, väljalaskeaasta 1998, mootorimaht 1716 cm3, võimsus 44 KW, esmane registreerimine Eestis

17.05.2012), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Kohus peab konfiskeerimise taotluses esitatud kaalutlustel põhjendatuks. Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § eks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

- Vastavalt KrMS -

- ning § 175 lg 1 p 7 on konfiskeeritud vara hoiu , võõrandamis hävitamiskulud menetluskulud sõiduauto registreerimismärgiga - Volkswagen Lupo 359BGP teisalduskulud summas kokku summas 146,40 eurot .

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS lg 1 p 4 menetluskulu, mis § 175

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ riigi õigusabi

R.L ile korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks

96 eurot , . (sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik