4-17-4981/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4981 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus O.N-i Põhja rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja Võlgnik: O.N, isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta Põh rahuldamata Politseija Piirivalveameti ja prefektuuri taotlus O.N-i suhtes

rahatrahvi asendamiseks arestiga 2315,15,008918. väärteoasjas nr Kohtumääruse koopia saata Politsei Põhja prefektuurile, kohtutäiturile

- ja Piirivalveameti

ja O.N-ile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 21.09.2017 Viru Maakohtu taotluse O.N-i Põhja le rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 21.09.2015 Põhja kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,15,008918 määrati LS § 227 lg trahviü O.N-ile

1 alusel karistuseks rahatrahv 21 hiku ulatuses, s.o 84 eurot. Kuna O.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 18.11.2015 07.12.2016 teavitas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat a seoses sellega täitemenetluse O.N-i pankrotist j

lõpetamisest. KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.N-i suhtes tasumata rahatrahvi 84 euro osas. Politseija Piirivalveameti prefektuur andis kohtule 23.10.2017 teada, et O.N on Põhja väärteoasjas nr temale määratud rahatrahvi tasunud. 2315,15,008918

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud j

a süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri avalduse raha ahvi asendamiseks arestiga O.N-i suhtes rahuldamata, tr

kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp