Legislator Case Law & Legislation
2-17-14195/3 AI generated

2-17-14195/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-14195/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista S. H.ilt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) I. L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks poolte vahel 28.05.2014 sõlmitud laenukokkuleppe järgi perioodil 06.11.2014

Legislator headnote

AI generated

2-17-14195/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista S. H.ilt I. L.i kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 712,00 eurot (millest 450,00 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 12 eurot tõlkekulu ja 250,00 eurot lepingulise esindaja kulud).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2017, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-14195 Tsiviilasi

I. L.i hagi S. H.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6015,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx-xx, xxxxx xxxxx), lepinguline esindaja Jelena Smorodina (e-post jelena.smorodina@mail.ru) Kostja: S. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx xxxxx xxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja lg 3) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S. H.ilt (H., isikukood xxxxxxxxxxx) I. L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks poolte vahel 28.05.2014 sõlmitud laenukokkuleppe järgi perioodil 06.11.2014

- 06.09.2017 osamaksete tasumata jätmisest tulenev võlgnevus 6015,10 eurot.

3. Menetluskulud jäävad S. H.i kanda.

4. Välja mõista S. H.ilt I. L.i kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 712,00 eurot (millest 450,00 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 12 eurot tõlkekulu ja 250,00 eurot lepingulise esindaja kulud).

5. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. H. kohustatud tasuma I. L.ile viivist VÕS § 113 lg

1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

Tsiviilasi nr 2-17-14195

2 (2) EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik