Legislator Case Law & Legislation
1-17-9950/3 AI generated

1-17-9950/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-9950/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-9950/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17- 9950 (17244001193) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi

U.P 199 lg 2 p 9

süüdistuses KarS § järgi kiir-kokkuleppemenetlus

es Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Margit Luga prokurör Süüdistatav

U.P , isikukood 46207012243xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 23.10.2017-25.10.2017, 3 päeva

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

U.P 199 lg 2 p 9 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses s.o. 30 564 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega – 23.10.2017 25.10.2015, s.o

3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse

21 päevamäära ulatuses, s.o 394,80 eurot.

Rahaline karistus summas 394,80 eurot tasuda 12 kuu jooksul a

lates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele. SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008450

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

Rahuldada kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.P tsiviilhagi katteks xxx kasuks 12 (kaksteist) eurot 7 (seitse) senti (xxx arvelduskonto xxx.

KarS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskulusid riigikanda: kaitsjatasu summas 72 eurot.

Välja mõista U.P riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 12 (kaheteistkümne menetluskulude 200 eurot tasumine ositi ) kuu jooksul alat

es kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud U.P tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksek 99917700070984 U.P orraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 1-17-9950 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 10.11.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.P et tema 16.10.2017 kella 16.21 ajal, viibides xxx süüdistatakse selles, kuuluva kaupluse xxx müügisaalis, aadressil , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, xxxx

vaba juurdepääsu teel, võttis ära kaubariiulilt paki Greenfield Golden Ceylon musta teed maksumusega 2,89 eurot, paari meeste termosokke maksumusega 2,18 eurot, paki Maamehe sinki 0,502 kg maksumusega 4,01 eurot, tekitades xxx-le materiaalse kahju summas 7,83 eurot.

Peale selle tema 17.10.2017 kella 16.27 ajal, viibides xxx kuuluva kaupluse xxxmüügisaalis,

aadressil xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis ära kaubariiulilt paki musti oliive 280 g maksumusega 0,78 eurot, tekitades xxxle materiaalset kahju summas 0,78 eurot.

Peale selle tema 19.10.2017 kella 16.23 ajal, viibides xxx kuuluva kaupluse xxxx müügisaalis,

xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, süstemaatiliselt, võttis

3

ära kaubariiulilt paki musti oliive 280 g maksumusega 0,78 eurot ja paki hügieenisidemeid maksumusega 2,68 eurot , xxx-le materiaalset kahju summas 3,46 eurot.

Peale selle tema , 23.10.2017 kella 16.35 ajal , viibides xxx kuuluva kaupluse

xxxx xxx müügisaalis, aadressil , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, süstemaatiliselt , võttis kaubariiulilt ära paki musti oliive 280 g maksumusega 0,78 eurot ja paki Oskar abasinki maksumusega 4,13 eurot ning möödus kaubaga kassast jättes selle

eest tasumata kuid peeti enne kauplusest väljumist kaupluse töötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

Seega pani U.P toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 abi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi

tunnistamist ja tema karistamist rahalise karistusega 30 564 päevamäära ulatuses s.o.

eurot.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega – 23.10.2017

25

.10.2015, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 21 a ulatuses, s.o 394,80 eurot. Rahaline karistus summas 394,80 eurot päevamäär

tuleb tasuda 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.P 199 lg 2 p 9 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppelexxx esitas tsiviilhagi summas 12,07 eurot, mis kuulub täies mahus rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele Asitõendid puuduvad. KarS § .

180 lg 3 alusel jätta osa menetluskulusid riigikanda: kaitsjatasu summas 72 eurot ja osa

sundraha, s.o 152.50 eurot. Välja mõistmisele kuulub menetluskulu summas 200 eurot. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik