3-17-1610/10 · 3-17-1610/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2017, Jõhvi Haldusasja number 3-17-1610 Haldusasi Lüganuse vald (kaebaja) kaebus Ida-Viru maavanema 19.07.2017 korralduste nr 1-1/2017/177 „Valimisjaoskondade moodustamine Lüganuse Vallavolikogu valimiseks“ ja nr 1-1/2017/178 „Lüganuse Vallavolikogu liikmete arvu määramine, valimisringkonna moodus- tamine, mandaatide arvu määramine ja valimiskomisjoni moodusta- mine“ tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega (viivitama- tult peatada Ida-Viru maavanema 19.07.2017 korralduste nr 1- 1/2017/177 ja nr 1-1/2017/178 kehtivus kuni käesolevas haldusasjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni). Menetlustoiming Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine

Kaebaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Allar Jõks Vastustaja Ida-Viru maavanema esindaja Eve East

1. Uuendada menetlus. 2. Võtta vastu Lüganuse valla kaebusest loobumine ning lõ- petada menetlus haldusasjas 3-17-1610. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrusele saab esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetami- sest arvates.

ASJAOLUD

1. Lüganuse vald esitas 02.08.2017 kaebuse Ida-Viru maavanema valimistoiminguid puudutavate korralduste tühistamiseks. Vaidluse sisuks oli sundliitmist puudutavate valimistoimingute vaid- lustamine.

2

2. Tartu Halduskohtu 12.09.2017 määrusega peatati menetlus käesolevas haldusasjas kuni põ- hiseaduslikkuse järelevalve asjas Riigikohtu otsuse jõustumiseni.

3. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium jättis 04.10.2017 otsusega rahuldamata Lüganuse Vallavolikogu taotluse tunnistada põhiseaduse vastaseks Vabariigi Valitsuse 22. juuni 2017. a määrus nr 102, millega Lüganuse vald sundliideti.

4. 23.10.2017 esitas kaebaja käesolevas asjas kaebusest loobumise avalduse ja palub kohtul HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetlus lõpetada.

5. 24.10.2017 teatas Ida-Viru maavanem, et ta nõustub asja nr 3-17-1610 menetluse lõpeta- misega menetluskulusid nõudmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kuna käesolevas asjas on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud seoses Riigikohtu 4.10.2017 otsuse jõustumisega ära langenud, uuendab halduskohus asja menetluse HKMS § 99 lg 1 alusel. HKMS § 99 lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise mää- ruse pooltele ja kolmandatele isikutele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi lg 4 järgi jät- kub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

7. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi.

9. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu Lüganuse valla kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

10. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulu- sid, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik