2-17-109340/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-17-109340

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-109340 Tsiviilasi Tiptiptap OÜ hagi AS EBC Ehitus vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tiptiptap OÜ (reg.kood 11043461, asukoht Veetorni 9, Jüri alevik, Rae vald 75301 Harjumaa), seaduslik esindaja

Kadri Klaassen (e-post kadri.klaassen@tiptiptap.ee ). Kostja: AS EBC Ehitus (reg. kood 10123703, asukoht Pikk tn. 62b, Kuressaare 93802, e-post info@ebcehitus.ee ja ago@ebcehitus.ee ).

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Tiptiptap OÜ hagi AS EBC Ehitus vastu võla väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-109340 menetlus.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale Tiptiptap OÜ menetluses tasutud riigilõiv summas 750 eurot, mis kanda Tiptiptap OÜ arveldusarvele nr. EE243300332095610005 Danske pangas ( makstud 08. 05. 2017 192 € ja 08. 07. 2017 558 €).

4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

08. 05. 2017 esitas hageja Tiptiptap OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS EBC Ehitus vastu 6400 eurot saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku mis on kätte toimetatud 23. 05. 2017. Võlgnbik esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite.

13. 06. 2017 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

21. juuni 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepanerku esitada oma nüõue kohtusse hagimenetluses ettenähtud vormis.

08. 07. 2017 esitas hageja kohtusse hagi AS EBC Ehituse vastu võla ja viiviste nõudes.

11. juuli 2017.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja toimetas hagi kostjale kätte.

2-17-109340

19. juuli 2017.a. määrusega on Harju Maakohus menetluse peatanud seoses kostja esitatud saneerimisavaldusega.

20. 10. 2017 saatis hageja kohtule avalduse, milles teatas, et on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe ja võttis hagi tagasi.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg. 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Poolte vahel puudub vaidlus selle üle, et hagejal on õigus hagi tagasi võtta ja seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS 168 lg. 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. RLS § 15 lg. 1 p. 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. TsMS § 150 lg. 1 p. 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud juhul. Eeltoodust tulenevalt kuulub hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamisele. Hageja poolt tasutud riigilõiv summas 750 eurot tagastatakse hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik