Legislator Case Law & Legislation
2-17-4644/6 AI generated

2-17-4644/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-4644/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-4644/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-4644

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi xxxx OÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

79 267,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn), hageja volitatud esindaja jurist

Silja Kichno (e-post silja.kichno@swedbank.ee)

Kostja 1 XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-

post xxxx)

Kostja 2 Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks põhivõlgnevus

59 060,70 eurot, intress 1 091,33 eurot, KredEx tagatistasu 615,67 eurot, KredEx

tagatistasu viivisenõue 166,01 eurot ja osaline põhiosa viivisenõue 3 066,29 eurot,

kokku 64 000 eurot.

3. Välja mõista XxxxOÜ-lt Swedbank AS kasuks osaline viivisenõue 10 542,75 eurot.

4. Välja mõista XxxxOÜ-lt Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (59 060,70 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 23.03.2017 kuni

põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud solidaarselt XxxxOÜ ja Xxxxkanda.

6. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks menetluskulud,

s.o menetluses tasutud riigilõiv 1 200 eurot.

7. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks viivis

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus kostjatele avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse

selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 16.11.2015 sõlmitud laenuleping nr xxxxja kostjaga 2

16.11.2015 sõlmitud käendusleping nr xxxx. Kostja 2 vastutuse rahaline maksimaalne summa

on käenduslepingu punkti 1 järgi 64 000 eurot.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik