2-17-4644/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-17-4644/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-4644
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi xxxx OÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
79 267,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht
Liivalaia 8, 15040 Tallinn), hageja volitatud esindaja jurist
Silja Kichno (e-post silja.kichno@swedbank.ee)
Kostja 1 XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-
post xxxx)
Kostja 2 Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks põhivõlgnevus
59 060,70 eurot, intress 1 091,33 eurot, KredEx tagatistasu 615,67 eurot, KredEx
tagatistasu viivisenõue 166,01 eurot ja osaline põhiosa viivisenõue 3 066,29 eurot,
kokku 64 000 eurot.
3. Välja mõista XxxxOÜ-lt Swedbank AS kasuks osaline viivisenõue 10 542,75 eurot.
4. Välja mõista XxxxOÜ-lt Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (59 060,70 eurot)
VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 23.03.2017 kuni
põhinõude täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud solidaarselt XxxxOÜ ja Xxxxkanda.
6. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks menetluskulud,
s.o menetluses tasutud riigilõiv 1 200 eurot.
7. Välja mõista XxxxOÜ-lt ja Xxxxsolidaarselt Swedbank AS kasuks viivis
menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada tagaseljaotsus kostjatele avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
2
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr
EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse
selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostjaga 1 16.11.2015 sõlmitud laenuleping nr xxxxja kostjaga 2
16.11.2015 sõlmitud käendusleping nr xxxx. Kostja 2 vastutuse rahaline maksimaalne summa
on käenduslepingu punkti 1 järgi 64 000 eurot.
Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik