2-17-4657/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-4657

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-4657 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; elukoht registris xxxx; e-post xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg

24. oktoober 2017.a osalesid nii hageja kui kostja.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale kaebust esitada ei saa ja see jõustub kuulutamisest.

Hageja nõue Xxxx esitas 23.03.2017.a kohtule hagi Xxxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx.a Tallinnas. Poolte abielulised suhted on lõppenud 2016.a septembris, alates millisest ajast elavad pooled eraldi. Abielusuhete taastamine võimalik ei ole. Pooltel on ühine 30.07.2016.a sündinud poeg Xxxx, kes elab koos kostjaga. Hageja suhtleb lapsega ja maksab talle elatist.

2-17-4657

2(2) Kostja vastuväited Kostja oma kirjalikku seisukohta kohtule ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abikaasad enne abiellumist olid tuttavad kolm aastat. 2016.a. abielu registreeriti, kuu pärast sündis poeg ja kahe kuu pärast mindi lahku. Noored ei suutnus toime tulla raskustega, mille tõi perre lapse sünd. Käesolevalt on hagejal juba uus elukaaslane ja ta ei näe mingit võimalust endiste abielusuhete taastamiseks. Sel põhjusel nõustub lahutusega ka kostja.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Apellatsiooniõigusest pooled istungil loobusid.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik