4-08-11663/1 · 4-08-11663/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-08-11663

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juulil 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-11663 Kohtunik Pavel Gonšarov Avaldus Vladimir Massalini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi aegumise tõttu Avalduse esitaja/võlgnik Vladimir Massalin isikukood 37504162213, XXX Kohtutäitur Narva kohtutäitur Krista Järvet (büroo asukoht Tallinna mnt 9, Narva) RESOLUTSIOON

Lõpetada Vladimir Massalini suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 167/2006/680 seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Vladimir Massalinile ja kohtutäitur Krista Järvetile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vladimir Massalin esitas kohtule avalduse Ida Politseiprefektuuri 19.12.2005.a otsuse alusel algatatud täitemenetluse nr 167/2006/680 lõpetamiseks ja rahatrahvi edasisest tasumisest vabastamiseks.

Avaldusest, sellele lisatud materjalidest ja täitemenetluse toimikust nr 167/2006/680 nähtub, et sissenõudja Ida Politseiprefektuur esitas kohtutäitur Krista Järvetile sundtäitmiseks 19.12.2005.a otsuse väärteoasjas nr 2330,05,010681 Vladimir Massalinilt tasumata rahatrahvi summas 15100 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on algatatud 26.04.2006.a.

4-08-11663

Kuni jaanuarini 2008.a tasus võlgnik rahatrahvi osade kaupa, kandes 300 - 500 krooni kohtutäituri arvele. Seoses sellega, et alates jaanuarist 2008.a lõpetas ta raha maksmist (ei töötanud), arestis kohtutäitur Vladimir Massalini pangakontol oleva vara. Alates juunist 2008.a töötab Vladimir Massalin AS-s XXX. Kohtutäituri õiendi kohaselt 21.11.2008.a tasumata rahatrahvi jääk on 10 881,66 krooni.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vladimir Massalini taotlus täitemenetluste lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Käesolevas asjas ei olnud menetlus peatunud.

Riigikohus oma 02.10.2008.a lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkis, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Vladimir Massalini suhtes olid täitemenetlus algatatud 2006, siis oleks tulnud täitemenetlus lõpule viia 18 kuu jooksul.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab kohus seoses aegumisega Vladimir Massalini suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 167/2006/680.

Pavel Gontšarov Kohtunik