3-17-1458/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1458 Haldusasi Kambja valla ja Ülenurme valla kaebused Tartu maavanema 06.07.2017 korralduse nr 1-1/712, 07.07.2017 korralduse nr 1- 1/717 ja 17.07.2017 korralduse nr 1-1/754 tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – Kambja vald ja Ülenurme vald, esindajad vandeadvokaadid Paul Varul, Triin Raudsepp ja Vitali Šipilov Vastustaja – Tartu maavanem Reno Laidre RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Kambja valla ja Ülenurme valla loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1458 menetlus. 2. Jätta rahuldamata kaebajate taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. 3. Jätta menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Kambja valla ja Ülenurme valla kaebused Tartu maavanema 06.07.2017 korralduse nr 1-1/712, 07.07.2017 korralduse nr 1-1/717 ja 17.07.2017 korralduse nr 1-1/754 tühistamiseks või õigusvastasuse tuvastamiseks. 2. Kaebajad esitasid 19.10.2017 avalduse kaebusest loobumiseks, paludes lõpetada asja menetlus ja tagastada tasutud riigilõiv. Vastustaja teatas 23.10.2017, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning ta ei soovi menetluskulude hüvitamist. KOHTU PÕHJENDUSED 3. HKMS § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 153 lg 2 sätestab, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral määrusega asja menetluse. Kaebusest loobumise korral kannab kaebaja menetluskulud tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest.

2(2) 4. Kohus leiab, et kaebusest loobumise saab vastu võtta ja menetluse lõpetada. 5. Käesolevas asjas on kaks kaebajat (Kambja vald ja Ülenurme vald), kes mõlemad esitasid kaks ühist kaebust (haldusasjad nr 3-17-1458 ja 3-17-1700), mille kohus liitis ühte menetlusse. Mitme isiku ühise kaebuse korral tasub riigilõivu iga isik seaduses ettenähtud kogu summa ulatuses (vt HKMS § 104 lg 1). Kumbki kaebaja tasus 15+15=30 eurot kaebuste ning 15 eurot esimesele kaebusele lisatud esialgse õiguskaitse taotluse eest, seega kokku on kumbki kaebaja tasunud riigilõivu 45 eurot (I kd, tl 105 ja II kd, tl 86). Kuna kohus lahendas 13.07.2017 määrusega mõlema kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt, siis ei saa selle taotluse eest esitatud riigilõivu tagastatava riigilõivu summa arvutamisel arvestada (vrd Riigikohtu 21.03.2011 määruse nr 3-3-1-9-11 p 10). Ülejäänud summa osas ei ole samuti alust riigilõivu tagastada, sest kumbki kaebaja ei ole oma kahelt kaebuselt tasunud riigilõivu üle 31,94 euro. Riigilõivukulu jääb seega täies ulatuses kummagi kaebaja enda kanda. 6. Kuna vastustaja ei taotlenud menetluskulude hüvitamist, jäävad ka ülejäänud võimalikud menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda. 7. Kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab asja menetluse, siis ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel teist korda halduskohtu poole pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit