4-17-5293/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoobril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-17-5293 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

L.J-ile

asenduskaristuse

koha , ldamiseks (väärteoasjas nr 244014008501 täiteasi nr 066/2015/788, rahatrahv 60 eurot) Võlgnik

L.J,

isikukood xxx, elukoht xxx

, töökoht puudub RESOLUTSIOON Juhindudes , V™S , , kohus TMS § 201 § 211 KarS § 72 M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr , täiteasi nr 244014008501 066/2015/788, rahatrahv 60 eurot) rahuldamata seoses ra hatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada kohtutäitur L.J, Andrei Krek ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

244014008501 L.J-ile määrati LS § 239 lg 1 p 1 järgi karistuseks 15 trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus summas 60 eurot. 02.12.2014.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 28.04.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu kohtumäärusega 2 5788 kuulutati välja

L.J pankrot 21.04.2017. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1

2 (2)

lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Võlgnikul on 04.10.2017 seisuga tasumata trahvinõue summas 60 eurot.

Ida Prefektuur esitas 04.10.2017 Viru Maakohtule avalduse L.J-ile asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuvälise menetleja edastatud taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur a täitemenetluse väärteoasjas lustas 05.05.2015 nr

244014008501 laekumisi ei olnud. mille käigus 28.04.2017 tegi kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise otsuse. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 taotles kohtuväline väärteoasjas määratud menetleja otsustada nr 244014008501 rahatrahvi summas 60 eurot asendamine arestiga.

23.10.2017 saabus kohtule L.J esitatud maksekorraldus, millest nähtub, et

21.10.2017 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud 60 eurot, selgitusega „trahv L.J number 3.1-1.1/12327-2 10220142391706. “, viitenumber

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase karistuseks määratud L.J-ile

rahatrahv 244014008501 väärteoasjas nr on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

Seoses trahvi tasumisega on 26.10

.2018 määratud kohtuistung tühistatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik