1-17-9505/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-9505 (17244000695) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi

Z.P 121 lg 2 p 2, 3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Z.P, isikukood XXX, xxx varem

kriminaalkorras karistatud:

20.05.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse

alusel KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks määrati 10 kuud vangistust 18-kuulise katseajag. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

Z.P süüdi tunnistada KarS § KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele, 4 (neli) kuud vangistust, Viru Maakohtu

16.05.2016 kuud vangistust otsusega mõistetud ärakandamata karistus, 10 (kümme) võrra ning liitkaristuseks vangistust. mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud k 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud aristus, vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 420 (nelisada kakskümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohuotsuse jõustumisest.

2

KarS § 69 lg 4 Z.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alusel kohustada

järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: -

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti terr

itooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Z.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

Määrata Z.P

üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõend: CD – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § -plaat, mis asub kriminaalasja juures 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 168 eurot kaitsja , tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 12 (kaheteistkümne) menetluskulude 873 eurot tasumine ositi kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: Z.P SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumbe ning selgitus „ r 99917700069348 Z.P

kriminaalmenetluse kulud“. 1-17-9505

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 09.11.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.P süüdistatakse selles, et on kohtu alla antud ja tema olles varasemalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 20.05.2016 kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas xxx kella xxx paiku, viibides korteris, aadressil xxxx, olles alkoholijoobes, tekkinud tüli käigus, lõi ühe korra parema käega näkku oimu piirkonda oma elukaaslast A. M.. Peksmine toimus kannatanu 4 aastase lapse silme all,

kes hakkas nutma. Oma tegevusega tekitas Z.P . M. A füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega pani toime teise inimese valu tekitava kehalise Z.P väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

Viru Maakohtu KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele

16.05.2016 kandmata karistus 10 kuud kohtuotsusega mõistetud ja ära vangistust, mõistes

Z.P-le vangistust. KarS § 69 liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud lg 1 alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid elama kohtu määratud alalises elukohas – : xxx ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Z.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Asitõend CD plaat, jätta krimi - naalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. - plaat, mis asub kriminaalasja juures Asitõend CD – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud

tuleb kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude jätta Z.P tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik