1-09-10334/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-10334

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 juuni 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10334 (09260102853) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses Z.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ

Konvento Ehitus, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 07.03.1995 a Tartu Linnakohtus KrK § 141 lg 2 p 1, 2 alusel 7 aastat vabadusekaotust, 2) 14.12.1995 a Tartu Linnakohtus 9 kuud vabadusekaotust, liidetud eelmise otsusega, lõplik karistus 7 a 3 k vabadusekaotust 3) 05.12.2002 a Tartu Maakohtus KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 1 a 7 k vangistust, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 29000 (kakskümmend üheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul,

kohustades Z.V tasuma alates igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2009.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 2420 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

2(2) õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda Z.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on Z.V-le esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.06.2009.a. kell 00.15 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Viljandi mnt-Lossi tn suunas mootorsõidukit BMW 524 TD reg nr 524 TFG isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 04.05.2006 a Lõuna PP poolt LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 11100 krooni ja peatati

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Sellega pani Z.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus Z.V-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 29000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kohustada Z.V tasuma iga kuu 25-

ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 2420 krooni kuus kuni

kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik