4-14-10288/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2017 Raplas Väärteoasja number 4-14-10288 Väärteoasi Marten Liidiku (Liidik, 39111100268) väärteoasi nr 2700,14,002486 süüdistuses NPALS § 15-1 järgi

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-14-10288 VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteo aegumisega.

Koopia määrusest saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Marten Liidikule.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 27.11.2014 koostati Marten Liidikule väärteoprotokoll nr 2700,14,002486 selle kohta, et 18.10.2014 tarvitas Marten Liidik Rapla linnas Piiri tn 5 maja juures narkootilist ainet GHB, mis on tuvastatud 23.10.2014 ekspertiisiaktiga nr 3281. Kuni 18.10.2014 Marten Liidiku kasutuses ja valduses olevast sõiduautost Audi A8 reg nr 959AYK leiti 20.10.2014 Rapla linnas Savi tn 2 Rapla politseijaoskonna asitõendite parklas läbiviidud asitõendi vaatluse käigus 0,5 liitrine Coca-Cola kirjaga plastikpudel, mis EKEI 19.11.2014 ekspertiisiakti nr 14E-AN116 kohaselt sisaldas 1,4 grammi narkootilist ainet GHB. Marten Liidiku tegevus on kvalifitseeritud NPALS § 15-1 järgi kui narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslik käitlemine väikeses koguses.

16.12.2014 saadeti Marten Liidiku väärteoasi kohtu alluvusse ja 30.12.2014 võttis Pärnu Maakohus väärteoasja menetlusse. Kuna Marten Liidik jäi korduvalt kohtuistungile ilmumata, kohaldati tema suhtes 01.06.2015 sundtoomist, mida kuni käesoleva ajani ei ole suudetud täita.

Kohtu seisukoht KarS § 81 lg 3 sätestab, et väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud

otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe ette kolmeaastast aegumistähtaega. Sama paragrahvi lg 7 p 1 järgi süüteo aegumine peatub, kui menetlusalune isik hoidub kohtumenetlusest kõrvale. KarS § 81 lg 8 sätestab, et sama paragrahvi lg 7 p 1 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui väärteo lõpuleviimisest on möödunud kolm aastat. VTMS § 29 lg 1 p 5 järgi tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Kuna Marten Liidiku sooritatud väärteod viidi lõpule 18.10.2014, on nad käesolevaks ajaks aegunud ja väärteomenetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 5 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik