Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-1982/53 AI generated

1-17-1982/53 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-1982/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Pärnu Maakohtu 26. juuli 2017 aasta otsus kriminaalasjas nr 1-17-1982 KarS § 68 lg 1 alusel Daved Arjukese eelvangistuses viibitud aja ja kandmisele kuuluva karistuse osas.

Legislator headnote

AI generated

1-17-1982/53 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Daved Arjukese eelvangistuses viibitud 1 päev kantud karistuse hulka ja Daved Arjukesel kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1982 Kohtukoosseis Ivi Kesküla, Meelika Aava ja Orvi Koik Kriminaalasi Daved Arjukese süüdistuses KarS § 133 lg 2 p 2,10, § 175 lg 11 ja § 178 lg 11 järgi järgi Apelleeritud kohtuotsus Pärnu Maakohtu 26. juuli 2017 otsus lühimenetluses Apellatsiooni esitaja

Kaitsja Prokurör Kaido Tuulemäe Süüdistatav Daved Arjukes, ik: 38704035236, varem kriminaalkorras karistamata, viibinud eelvangistuses 1 päeva, vahi all alates 22.02.2017. Kaitsja Andres Tamm Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 26. juuli 2017 aasta otsus kriminaalasjas nr 1-17-1982

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel Daved Arjukese eelvangistuses viibitud aja ja kandmisele kuuluva karistuse osas.

1.2. Daved Arjukese elukohast läbiotsimisel ära võetud sülearvuti HP Paviljon ProtectSmart hävitamise osas.

2. Uue otsusega

2.1. Lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Daved Arjukese eelvangistuses viibitud 1 päev kantud karistuse hulka ja Daved Arjukesel kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

2.2. Tagastada Daved Arjukesele asitõendina ära võetud sülearvuti HP Paviljon ProtectSmart pärast kõvakettalt kriminaalasja puudutavate andmete kustutamist nende taastamist välistaval viisil.

3. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

4. Määrata Advokaadibüroole Andres Tamm seoses vandeadvokaat Andres Tamme poolt Daved Arjukes’ele apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamisega makstavaks tasuks koos käibemaksuga 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot. KrMS § 185 lg 1 alusel välja mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroole Andres Tamm 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

5. KrMS § 11 lg 2, § 12 lg 1 p 2 ja § 4081 lg-te 3,4 alusel avaldada kohtuotsuse kuulutamisel ja avalikustada selle jõustumisel ainult kohtuotsuse sissejuhatus ning resolutiivosa.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus 30 päeva jooksul. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.