1-17-9877/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9877 (17259000534) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

G.O

KarS 424 süüdistatuna § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.O, isikukood XXX, elukoht ; Eesti xxxx

Vabariigi kodanik; haridus; emakeel eesti keel põhi ; töökoht – väärteokorras karistatud 1 xxxx; -l korral, varem kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend –

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: G.O 424 ning karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § järgi mõista KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda G.O-le määratud katseaja alguseks 23.10.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 G.O-lt (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest arvates G.O koh

viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS ta G.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 eurot § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõis

(kuuskümmend neli eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.O-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis eurot riigituludesse. )

2

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.O kriminaalmenetlus kulud kokku e

summas 769,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt

64,15 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700070256 ning selgitusega: „G.O, 1-17-9877 Kui , menetluskulude osamakse“.

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 25.08.2017 kella 00.30 paiku Lääne Virumaal, Rakvere linnas, Posti tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga - xxxx xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0025 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse G.O alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega G.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.O-le KarS § 4 järgi mõistetavaks 42 karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.O 424 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev el sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alus kaitsjatasu 64,80 eurot. G.O kriminaalmenetluse kulud Kokkuleppe kohaselt võimaldada kokku summas 769,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 64,15 eurot. vähemalt

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp