3-16-423/27 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-423 Haldusasi TS kaebus Maanteeameti 28.01.2016 otsuse nr 23-1/15- 00058/069 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – TS, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Vastustaja – Maanteeamet, volitatud esindaja Kätlin Stikkermann Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 15.08.2016 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus TS apellatsioonkaebus Menetlustoiming Kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu TS kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja nr 3-16-423 menetlus. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 15.08.2016 otsus haldusasjas nr 3-16-423. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD 1. Maanteeamet peatas 28.01.2016 otsusega nr 23-1/15-00058/069 TS atesteerimistunnistuse nr 15330 kehtivuse kuni selle kehtivuse lõpuni. TS esitas 26.02.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Maanteeameti 28.01.2016 otsus. Tallinna Halduskohus jättis 15.08.2016 otsusega kaebuse rahuldamata. 2. TS esitas 14.09.2016 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 15.08.2016 otsus tühistada, ning teha asjas uus otsus, millega tema kaebus rahuldada.

3-16-423 2(2) 3. Tallinna Ringkonnakohus võttis 18.10.2016 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. 4. TS esitas 07.10.2017 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumiseks ning haldusasjas kohtumenetluse lõpetamiseks. Kaebusest loobumise avaldus esitati väljaspool kohtuistungit, mistõttu tuli vastustajal enne menetluse lõpetamise otsustamist sellele vastata (HKMS § 153 lg 2). Maanteeamet nõustus 13.10.2017 vastuses kaebusest ja apellatsioonkaebusest loobumisega ning teatas, et tal ei ole asjas menetluskulusid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 153 lg 1 alusel on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi (HKMS § 155 lg 3). HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega lõpetab haldusasja menetluse. Kooskõlas HKMS § 155 lg-ga 4 selgitab ringkonnakohus kaebajale, et kaebusest loobumisel on HKMS § 43 lg 1 p-s 2 sätestatud tagajärg, s.t halduskohtule korduva kaebuse esitamine ei ole lubatud. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei ole taotle menetluskulude hüvitamist. HKMS § 104 lg 6 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumisel pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas on kaebaja mõlemas kohtuastmes tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu riigilõiv tagastamisele ei kuulu. 6. Ringkonnakohus võtab TS kaebusest loobumise avalduse vastu, lõpetab haldusasja menetluse ning tühistab Tallinna Halduskohtu 15.08.2016 otsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets