4-17-4572/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23.oktoobril 2017 kohtumajas Jõhvi

Väärteoasja number 4-17-4572 (2440,17,005696) Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Väärteoasi kaebemenetluses

Menetlustoiming

Z.O kaebus PPA Ida prefektuuri 01.09.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,17,005696 millega . tunnistati süüdi LS § 201 lg 2 järgi Z O

ja karistati rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot.

K

aebuse läbi vaatamata jätmine Kaebuse esitaja Z XXX .O, isikukood , xxx Kohtuväline menetleja Ida prefektuuri esindaja M. K.

RESOLUTSIOON VTMS § 126 lg 2 kohus

MÄÄRAS:

Jätta otsuse peale väärteoasjas Z.O kaebus Ida prefektuuri 01.09.2017

2440,17,005696 . läbi vaatamata

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale Z O . -le ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Tegi kindlaks:

02.09.2017

. kohtusse kaebusega, milles palus Ida Z O pöördus vähendada

prefektuuri 01.09.2017

2440,17,005696 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr mõistetud karistust ja võimaldada see tasuda osade kaupa.

Nimetatud otsusega tunnistati .

Z O süüdi LS § 201 lg 2 järgi nähtud väärteo ette toimepanemises ja karistati rahatrahviga 600 eurot.

Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja VTMS § 120 lg 2 kohaselt määras kaebuse arutamiseks kohtuistungil 23.10.2017 kl. 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

Z O . -le edastati kohtukutse 04.10.2017 tema e-posti aadressile . vlotta@mail.ru Z.O on kohtukutse saanud kätte 05.10.2017, tl 18.

Kohtuistungile 23.10.2017 kell 10.00 . ei ilmunud ning enne kohtuistungi Z O algust ei esitanud ta kohtule tõendeid ilmumist takistava mõjuva põhjuse tõendamiseks, kuigi oli sellest kohustusest teadlik. Samuti oli asja arutamise aeg ja koht temale teatavaks tehtud.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtuistungil jätta kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitanud isik ei ole ilmunud asja arutamisele ega teatanud kohtule mitteilmumise põhjustest, samuti ei ole arutamise edasilükkamist taotletud.

VTMS § 126 sätestab, et kui kaebuse esitanud lg 2 ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega -

kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Kohus leiab, et kuna menetlusalusele isikule on kohtuistungi aega ja koht piisava ajavaruga teatavaks tehtud, ta ei ole istungile ilmunud ega taotlenud kohtuistungi edasilükkamist, samuti ei ole teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest, on põhjendatud jätta kaebus läbi vaatamata.

Eeltoodu alusel jätab kohus, juhindudes VTMS § 126 sätestatust, lg 2 . kaebuse Z O Ida prefektuuri 01.09.2017 otsuse peale väärteoasjas 2440,17,005696 läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Inna Kirsipuu