2-17-110538/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-17-110538 Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Koduliising OÜ hagi A. S.i vastu 1 215, 75 euro võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

1 215, 75 eurot

Menetlusosalised Hageja: Koduliising OÜ (registrikood 14080830, aadress: Posti 30, Haapsalu) Hageja esindaja: Jaana Jostmann (volikirja alusel, e-post: jaana.jostmann@liisi.ee) Kostja:

A. S. (isikukood xxx, hagis märgitud elukoht: xxx e-post: xxx xxx tegelik viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. S.ilt Koduliising OÜ kasuks võlgnevus 1 215 (üks tuhat kakssada viisteist) eurot 75 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja A. S.i kanda. Välja mõista A. S.ilt Koduliising OÜ kasuks menetluskulude katteks 200 (kakssada) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3)

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Koduliising OÜ esitas hagi A. S.i vastu 1 215,75 euro võlgnevuse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja A. S. 01.12.2016. a laenulepingu nr 0508612013 571,49 euro laenu saamiseks OÜ-lt Trading kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 01.06.2018. a.. 16.12.2016 sõlmisid pooled laenulepingu nr 0227612161 398,40 euro laenu saamiseks Aalux Trading OÜ-lt kauba ostmiseks. Kostja jättis oma laenulepingutest tulenevad kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale

1 215,75 eurot (põhivõlgnevus 969,89 eurot, intressid 132,38 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 63,48 eurot, lepingu tasu 15 eurot ja võla sissenõudega seotud kulud 35 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1 215,75 eurot ja menetluskulud 200 eurot.

2. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx Rahvastikuregistri andmetel A.S.i elukoht on Haapsalu linnas. Maksuja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx. Kohtudokumendid tagastati märkega, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud epostiga aadressil xxx ja xxx Kohtul ei õnnestunud A. S.ile kohtudokumente kätte toimetada. Kuna A. S.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 07. septembril 2017. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

3(3)

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 155 eurot, kokku 200 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 200 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik