1-17-9423/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedLk
Legislator headnote
AI generated1-17-9423/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lk
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lk
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2017. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tn Kriminaalasja number 1-17-9423 (17267000765) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti P
rokurör A Olgerd Petersell biprokurör Kriminaalasi
R.S
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
R.S
Isikukood või sünniaeg: XXX
Karistatus: kriminaalkorras karistatud
18.10.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6
kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.
Tõkend: ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2017.a. kuni 14.09.2017. a.
RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks R.S
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata ´il R.S 13.09.2017.a kuni 14.09.2017.a. eelvangistuses
viibitud aeg, s.o 2 , karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks päeva k
aristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses
täitmisele mitte pöörata, kui R.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Lk
2 / 3
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada ´ le lisakaristusena mootorsõiduki R.S i juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 R.S´ilt alusel sundraha : 705 eurot
72 eurot, kokku 777 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest
KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R.S´i varalise seisundiga, võimaldada
tal tasuda menetluskulud ositi 6
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99917700070104.
Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Lk
3 / 3
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
R.S-i süüdistatakse selles, et tema 13.09.2017.a. kella 19.53 ajal juhtis Pärnu maakonnas X
vallas X mnt 95 km-l suunaga X poole mootorsõidukit Audi A4 Avant riikliku registreerimismärgiga ning tema kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 X
seeria nr. X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks
tulemuseks 1,07 mg/l alkoholi, seega juhtis R.S mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1.
Seega R.S , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille k nõuab prokurör ohaselt kohtus süüdistatavale R.S-ile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,
kui R.S ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrol
lnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 13 14.09.2017.a. s.o. 2 päeva. -
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistavad ja prokurör jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja
raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. T kohaldatud. õkendit ei ole Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot 72 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.
Rubo Kikerpill Kohtunik