Legislator Case Law & Legislation
4-17-3497/5 AI generated

4-17-3497/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-17-3497/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-3497/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2017, Valga Väärteoasja number 4-17-3497 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri avaldus Lõuna U.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur (e-post Lõuna louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

U.I . Isikukood: XXX; elukoht XXX, Valga; tel: XXX Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. rahuldamata Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri 26. juuni Jätta Lõuna

2017 avaldus U.I-le PPA prefektuuri 29. mai 2014. a otsusega Lõuna

väärteoasjas nr narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende 2820,14,001520 lähteainete seaduse § (NPALS) 151 järgi määratud rahatrahvi 160 eurot asendamiseks.

2. saata U.I-le , PPA prefektuurile ja teadmiseks Määrus Lõuna kohtutäitur Rita Lohu (e-post Rita.Lohu@taitur.just.ee). le

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

PPA Lõuna . a otsusega väärteoasjas nr määrati Prefektuuri 29. mai 2014 2820,14,001520 U.I-le NPALS 15 § 1 160 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 27. juunil 2014 (15 järgi rahatrahv päeva jooksul otsuse kättesaamisest). Otsus jõustus

30. juunil 2014.

26. juunil 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avaldus asendusaresti PPA

kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu

alusta 18. oktoobril 2016 list ti tema suhtes täitemenetlust. teavitas aga kohtutäitur kohtuvä

menetlejat r

. ahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201) Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga.

20. septembril 2017 toimus asjas kohtuistung, kuhu isik ei ilmunud, kuna polnud kohtukutset kätte saanud astas isikule uuesti kohtukutse ning võttis ühendust ka telefoni teel . Kohus ed . U.I avaldas telefoni teel

, et ta tasub nõutud rahatrahvi lähiajal.

19. oktoobril 2017. a esitas U.I kohtule koopia maksekorraldusest. Selle kohaselt on U.I tasunud 19. oktoobril 2017 Rahandusministeeriumi kontole nr XXX 160 eurot (viitenr

XXX XXX ; selgitus , U.I ). Kohus leiab, et see makse on tehtud käesolevas

menetluses oleva rahatr . mai 2014 otsusest, et rahatrahv ahvi tasumiseks. Nimelt nähtub 29 summas 160 eurot tuli tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kasutades viitenumbrit . XXX

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. E U.I on t trahvi tasunud,

jätab kohus PPA avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik