2-12-716/74 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3)
Legislator headnote
AI generated2-12-716/74 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (3)
KOHTUMÄÄRUS
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-716 Tsiviilasi Xxxx võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve Menetlustoiming Ümberkujundamiskava tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik / avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx) Võlausaldajad (puudutatud isikud) BB Finance OÜ (BB Finance OÜ, registrikood 11383777, üldõigusjärglane) (registrikood 11306564, aadress Pronksi tn 19, 10124 Tallinn, elektronpost info@raha24.ee) Bigbank AS (registrikood 10183757, aadress Riia tn 2, 51004 Tartu linn, elektronpost info@bigbank.ee) Osaühing Aktiva Finants (KREDIIDIKASSA AKTSIASELTSI üldõigusjärglane) (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, elektronpost ylar@julianus.ee) Krediidimenetluse Keskus OÜ (registrikood 12360666, aadress Vabriku tn 31/2-16, 10411 Tallinn, elektronpost info@krediidimenetlus.ee) Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx) Nõustaja (puudutatud isik) xxxx (isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon
1. Tühistada Harju Maakohtu 30.01.2014.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-716 kinnitatud Xxxx(isikukood xxxx) võlgade ümberkujundamiskava. 2. Lõpetada Xxxx(isikukood xxxx) võlgade ümberkujundamise menetlus. 3. Avaldada kohtumääruse väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
2 (3) põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).
I. Asjaolude kirjeldus
1. Xxxx(võlgnik) esitas 05.01.2012 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. 30.01.2014 kohtumäärusega kinnitas kohus Xxxxvõlgade ümberkujundamiskava. Võlgnik esitas 19.10.2017 kohtule avalduse, milles võlgnik palus tühistada võlgade ümberkujundamiskava, kuna ta ei suuda ümberkujundamiskava täita kohtu poolt antud tähtajaks. Põhjuseks varaliste sissetulekute vähenemine ja töötus.
II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
2. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 sätestab, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.
Võlgnik esitas avalduse ümberkujundamiskava tühistamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus kohustatud võlgade ümberkujundamiskava tühistama. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja tühistab 30.01.2014 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.
3. VÕVS § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.
Kohus tühistas ümberkujundamiskava. Seetõttu esineb võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. Kohus lõpetab VÕVS § 36 lg 1 alusel võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse.
4. VÕVS § 39 lg 4 sätestab, et ümberkujundamiskava tühistamise teeb kohus avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.
Kohus määrab ümberkujundamiskava tühistamise määruse avalikult teatavakstegemise ning kohtumääruse väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. VÕVS § 7 lg 2 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetluses tehtud kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Kui maakohtu määruse peale saab esitada määruskaebuse, saab määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ka Riigikohtule, kui seadusest ei tulene teisiti.
Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus ei sätesta määruskaebuse esitamise õigust ümberkujundamiskava tühistamise ja menetluse lõpetamise määruse peale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 3 sätestab, et maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul.
3 (3) Ümberkujundamiskava tühistamise määrus on hagita menetlust lõpetav määrus. Seetõttu on isikul, kelle õigusi määrus kitsendab, TsMS § 660 lg 3 järgi lubatud esitada ümberkujundamiskava tühistamise ja võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli kohtunik