2-17-101560/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S 1. Kinnitada L. P. ja L. B.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2017. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-101560 Kohtuasi L. P. hagi J. B.i ja L. B.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja 1:

Kostja 2:

L. P. (registrikood xxx, elukohtxxx)

Tamara Vologžanina (volikirja alusel, Professionalgrupp OÜ, e-post: tamara@professionalgrupp.eu )

J. B. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx )

L. B. (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

2

1.1. L. B. kohustub tasuma L. P.le 1 175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot (põhivõlg 1 105 eurot ja menetluskulud 70 eurot) osamaksetega iga kuu 10-ks (kümnendaks) kuupäevaks. Osamakse suurus on ühes kalendrikuus 80 (kaheksakümmend) eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10. novembril 2017. a. Tasuda võib ka ennetähtaegselt.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud kasvõi ühe maksega viivitamisel on L. P.l õigus nõuda kogu võlasumma tasumist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada menetlus kostja J. B.i suhtes, kuna hageja on hagist kostja vastu loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

3. Lõpetada tsiviilasja 2-17-101560 menetlus.

4. Tagastada L. P.le (konto nr EE982200001102605674) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 200 eurost pool ehk 100 (ükssada) eurot. 5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. L. P. esitas 14.03.2017. a kohtule hagi J. B.i ja L. B.i vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlgnevus 1 105 eurot, sissenõude kulud 50 eurot, viivise ajavahemiku 31.10.2016. a – 14.03.2016. a eest 32,65 eurot ja lisanduva viivise.

2. Kohtuistungil 17.10.2017. a saavutasid hageja ja kostja 2 kompromissi, mille kohaselt kostja 2 tasub hagejale põhivõlgnevuse 1 105 eurot ja menetluskulude katteks 70 eurot osamaksetega (osamaksete suurus 80 eurot kalendrikuus). Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja loobus hagist kostja 1 vastu. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled saavutasid 17.10.2017. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku poolte õigusi ega olulisi huve. Hageja loobus hagist kostja 1 suhtes seetõttu, et kostja 2 võttis enda kanda kohustuse tasuda hagejale kostja 1 kohustus.

5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot tasutud riigilõivust.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik