Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-17-114166/7 AI generated

2-17-114166/7 · 2-17-114166/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-114166/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Tsiviilasi nr 2-17-114166 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-114166 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Anne Laanemäe vastu 861,98 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hagej...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Tsiviilasi nr 2-17-114166 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-114166 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Anne Laanemäe vastu 861,98 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hagej...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-114166/7

Tsiviilasi nr 2-17-114166

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-114166 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Anne Laanemäe vastu 861,98 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ AF Võlamenetlus (rk 12290871; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Gerda Kabrits, e- post jurist@julianus.ee; kostja Anne Laanemäe (ik XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus (hageja) ja Anne Laanemäe (kostja) kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 686,18 eurot, viivisevõla katteks 135,80 eurot, hageja õigusabikulude katteks 150 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1059,48 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 10.11.2017 30 eurot 1029,48 eurot 10.12.2017 30 eurot 999,48 eurot 10.01.2018 30 eurot 969,48 eurot 10.02.2018 30 eurot 939,48 eurot 10.03.2018 30 eurot 909,48 eurot 10.04.2018 30 eurot 879,48 eurot 10.05.2018 30 eurot 849,48 eurot 10.06.2018 30 eurot 819,48 eurot 10.07.2018 30 eurot 789,48 eurot 10.08.2018 30 eurot 759,48 eurot 10.09.2018 30 eurot 729,48 eurot 10.10.2018 30 eurot 699,48 eurot 10.11.2018 30 eurot 669,48 eurot

2 10.12.2018 30 eurot 639,48 eurot 10.01.2019 30 eurot 609,48 eurot 10.02.2019 30 eurot 579,48 eurot 10.03.2019 30 eurot 549,48 eurot 10.04.2019 30 eurot 519,48 eurot 10.05.2019 30 eurot 489,48 eurot 10.06.2019 30 eurot 459,48 eurot 10.07.2019 30 eurot 429,48 eurot 10.08.2019 30 eurot 399,48 eurot 10.09.2019 30 eurot 369,48 eurot 10.10.2019 30 eurot 339,48 eurot 10.11.2019 30 eurot 309,48 eurot 10.12.2019 30 eurot 279,48 eurot 10.01.2020 30 eurot 249,48 eurot 10.02.2020 30 eurot 219,48 eurot 10.03.2020 30 eurot 189,48 eurot 10.04.2020 30 eurot 159,48 eurot 10.05.2020 30 eurot 129,48 eurot 10.06.2020 30 eurot 99,48 eurot 10.07.2020 30 eurot 69,48 eurot 10.08.2020 30 eurot 39,48 eurot 10.09.2020 30 eurot 9,48 eurot 10.10.2020 9,48 eurot 0,00 eurot KOKKU: 1059,49 eurot

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumber 708738991. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis Anne Laanemäe vastu 861,98 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-17-114166 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 87,50 eurot (30.06.2017 tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 viitenumber 2900072369 ja 04.09.2017 hagimenetluses täiendavalt 130 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud

3 19.10.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 87,50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik