Legislator Case Law & Legislation
2-17-13834/8 AI generated

2-17-13834/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-13834/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.ilt X:X: kasuks X.X.ülalpidamiseks alates 01. novembrist 2017 igakuiselt 235 eurot kuni X.X. täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Täiendavad otsustused

Legislator headnote

AI generated

2-17-13834/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

17. oktoober 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-13834; X.X.versus X.X.; hagi elatise väljamõistmiseks. Kohtunik Kalev Kuningas Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) Hageja seaduslik esindaja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx;) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx; ) Asja lahendamine kohtuistungil 17. oktoober 2017

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.ilt X:X: kasuks X.X.ülalpidamiseks alates 01. novembrist 2017 igakuiselt 235 eurot kuni X.X. täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Täiendavad otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval;

2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele hageja esindaja X.X.kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxx;

2.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 TsMS § 630 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poolel või iseseisva nõudega kolmandal isikul on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.4 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.5 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik