2-17-9139/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-9139

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-9139 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja jurist Vladimir Buldakov (epost: vladimir@buldakov.ee ) Kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg

18. oktoober 2017.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis on registreeritud xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxxx.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale kaebust esitada ei saa ja see jõustub kuulutamisest.

Hageja nõue Xxxx esitas 12.06.2017.a kohtule hagi Xxxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud xxxx.a Tallinnas. Hageja ja kostja kooselu ei

2-17-9139

2(2) laabunud, tuli välja, et nad on väga erinevad inimesed. Erinevad tõekspidamised takistasid teineteisemõistmist. Poolte abielulised suhted lõppesid käesoleva aasta jaanuaris, sest kostja oli leidnud uue elukaaslase. Alates märgitud ajast elavad pooled eraldi. Hageja leiab, et perekonda säilitada ja taastada ei ole võimalik.

Kostja vastuväited Kostja on nõus lahutusega. Kostjal on uus elukaaslane.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Abikaasad on eraldi elanud ligi 9 kuud. Kohtuistungil on selgunud, et abielu lahutuse põhjuseks on asjaolu, et kostja on leidnud uue elukaaslase. Hageja ei soovi leppida ja tahab lahutust. Kostja on samuti seisukohal, et endiste suhete taastamine võimalik ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Apellatsiooniõigusest pooled kohtuistungil loobusid.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik