1-17-9633/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9633 (16730000264) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Sigrid Nurm Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.O, isikukood XXX; elukoht: xxxx,;

kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; keskharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; ; kaitsja tõkend puudub – Eduard Bulattšik (määratud korras

)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

18.10.2017 avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

S.O

süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi päevamäära ulatuses, s.o. sta rahaline karistus 30 300 (kolmsada) eurot.

S.O süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. 500 (viissada) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning ärakand le kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära mise

, s.o. 500 (viissada) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahal

ine karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates

2

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 41,40 eurot ja viimasel kuul 44,60 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400008104 , 1-17-9633, rahalise ning selgitus: „S.O

karistuse osamakse.“

Mõista S.O-lt riigituludesse menetluskuluna:

- 705 1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 175,20 eurot kaitsja

tasu vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 880,20 eurot tasuda

ositi 12 jooksul alates hiljemalt kuu kuu kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 73,30 eurot ja viimasel kuul 73,90

eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber selgitus: „ 99917700068815 ning S.O , 1-17-9633, menetluskulu osamakse.“

Kui rahalise karistuse ja

/või menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: – jätta toimikusse. 2 CD plaati (asuvad kriminaalasja toimikutes)

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS

S.O et tema olles xxxx süüdistatakse selles, OÜ (registrikood 10321900; asukoht:

xxxx - xxxx) juhatuse liige, , Lääne Virumaa; alates 26.01.2016 ettevõtte ärinimi OÜ

ajavahemikul 12.01.2015 kuni 01.02.2015 kohtueelses menetluses kindlaks tegemata kohas

võltsis OÜ xxxx Nordea Bank AB Eesti filiaali maksekorraldust nr 3799, muutes maksekorralduse algset kuupäeva, selgitust ja summat. S.O võltsis maksekorralduse

kuupäevaks 30.01.2015, selgituseks: xxxx AG xxxx xxxx ja summaks 8526.40 eurot, eesmärgiga tõendada xxxx -le, et nende poolt esitatud 15.12.2014 arve nr FF412810121 on AG

tasutud ja soovides vabaneda seeläbi arve tasumise kohustusest. Tegelikkuses on

arhiveerimistunnust EX15012RVWTRTTV kandva maksekorralduse nr 3799 kuupäevaks 12.01.2015 ning 30.01.2015 ei teostatud ühtegi ülekannet xxxx -le. AG

3

Seega S.O, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse S.O selles, et tema olles OÜ (registrikood 10321900; xxxx asukoht: xxxx xxxx) juhatuse liige, esitas 01.02.2015 ; alates 26.01.2016 ettevõtte ärinimi OÜ e-kirjaga ajavahemikul 12.01.2015 kuni 01.02.2015 võltsitud Nordea Bank AB Eesti filiaali

maksekorralduse nr 3799 elektronposti aadressilt xxxx elektronposti aadressile xxxx

eesmärgiga tõendada xxxx -le, et nende 15.12.2014 arve nr FF412810121 on tasutud ja AG soovis seeläbi vabaneda arve reaalse tasumise kohustusest.

Seega S.O , kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatava S.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS

§ 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.O

süüdimõistmist ja karistamist 30 päevamäära päevamäära rahalise karistusega ulatuses (

suuruseks võtta miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot KarS § ) ja summas 300 eurot; 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.O süüdimõistmist ja

karistamist rahalise karistusega 50 ulatuses ( päevamäära päevamäära suuruseks võtta m ) ja summas 500 eurot. iinimumpäevamäär, s.o 10 eurot KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 50 päevamäära (päevamäära suuruseks võtta miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot karistuseks määrata 500 eurot. ) ja rahaliseks

Kars § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus, s.o 500 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, mis tähendab, et igas kuus tuleb tasuda 41,40 eurot ja viimasel kuul 44,60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulud kokku summas 880,20 eurot (kaitsjatasu 175,20 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus 73,30 eurot ja viimasel kuul 73,90 eurot.

Asitõenditena 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikutes, hoida kriminaalasja juures.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.O ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ahaliste nõuete tasumise osas. ning r

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus S.O avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.O on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4

KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse

osade suurused määrab kohus. Ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend

või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad märtsist 2015 alates 29. kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik