4-17-5068/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-5068

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5068 (233017004171) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi

J.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Irina Reino üldmenetluse otsusele nr 233017004171. Menetlusalune isik J.F isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet rg-kood 70008747, asukoht Vahtra 3, Narva RESOLUTSIOON

Jätta J.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Irina

Reino üldmenetluse otsusele nr 233017004171 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määruse ärakiri saata J.F-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Irina Reino koostas üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 233017004171, mille kohaselt juhtis J.F 01.08.2017 kella 18:45 ajal Ida-Viru maakonnas, Narva linnas, Joala tn 40a tänaval, mootorsõidukit, mille haakes olev haagis ei olnud kehtestatud korras registreeritud J.F pani sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 76 lg 1 järgi.

Kohtuväline menetleja on liiklusseaduse § 203 järgi määranud karistuseks rahatrahvi 40 trahviühiku ulatuses, s.o summas 160 eurot.

4-17-5068

2(2) 22.09.2017 esitas menetlusalune isik J.F eelnimetatud otsuse peale Viru Maakohtu

Narva kohtumajale kaebuse, milles palus Politseija Piirivalve Ida Prefektuuri otsusega määratud rahatrahv tühistada, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et J.F-i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale V™S § 118 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ega ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

V™S § 117 lg 1 p 1, 2 kohaselt kontrollib maakohtu kohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtu kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

V™S § 114 lg-st 4 tulenevalt tuleb kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on J.F-i väärteoasja lahendatud üldmenetluses. J.F-ile on V™S § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on J.F kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 31.08.2017. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 30.08.2017.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on J.F-i

teada saanud enda õigustest

väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks saamisest järgmisest päevast arvates. Seega oli viimane kaebuse esitamise päev 15.09.2017. Kaebus esitati Viru Maakohtule 22.09.2017, seega tähtaja möödudes. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus J.F-i kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV

vanemväärteomenetleja Irina Reino üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233017004171 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuna kaebus on edastatud kohtule elektroonilisel teel, siis paberkandjal esitatud kaebust isikule ei tagastata.

Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub V™S § 118 lg 2 p 1, § 192, § 193.

(allkirjastanud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik