3-17-1513/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-1513 Haldusasi OÜ Eurodelta kaebus Maksuja Tolliameti 11.07.2017 otsusele nr 12.2-7/00092-2 Menetlusosalised Kaebaja — OÜ Eurodelta, volitatud esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann Vastustaja — Maksuja Tolliamet, volitatud esindajad Jaanek Lips ja Meelis Rohtlaan Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1513 menetlus.

2. Rahuldada kaebaja taotlus ja tagastada kaebajale pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 382,50 eurot (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). Riigilõiv tagastada OÜ Eurodelta arveldusarvele nr EE252200221021132215 (AS Swedbank).

3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Eurodelta kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 11.07.2017 otsuse nr 12.2-7/00092-2 tühistamiseks. Kohus on asjas tunnistanud vastustajaks MTA.

2. Vastustaja on palunud jätta kaebus rahuldamata ja kohtukulud kaebaja kanda.

3. Kaebaja esitas kohtule 17.10.2017 avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduses sisaldub taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kaebaja palub endale tagastada asjas tasutud riigilõivust pool, s.o 382,50 eurot.

4. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Ehkki kaebajat esindab asjas vandeadvokaat, mistõttu võib eeldada, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada, selgitab kohus järgnevat. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-17-1513 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele.

5. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes kaebusest loobub. Kohtu hinnangul ei väljunud praeguse vaidlusega seotud õigusküsimused vastustaja igapäeva põhitegevuse raamidest. Toimiku materjalidest ka ei nähtu, et vastustaja oleks asja menetluse vältel ostnud õigusabiteenust. Seega ei saa vastustajal praeguses asjas olla kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid. Samuti on vastustaja kohtule 03.10.2017 esitatud vastuses palunud jätta kaebaja kanda kohtukulud, märkimata midagi võimalike kohtuväliste kulude kohta. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

6. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Kaebaja on asjas riigilõivu tasunud 765 eurot, mistõttu on kaebajal võimalik taotleda riigilõivu tagastamist summas 382,50 eurot. Kaebaja on vastava taotluse kohtule esitanud. Kohus rahuldab kaebajale riigilõivu pooles osas tagastamise taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir