4-17-5254/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-5254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5254

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus A.R-ile väärteoasjas nr:

2330,17,001884 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 03.10.2017 ning asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.04.2017 kiirmenetluse otsusega nr

10220152281181 7,001884 A.R-ile väärteoasjas nr: 2330,1

(isikukood

xxx, elukoht xxxx xxxx) lg 1 alusel , töövõimetuspensionär, telefon KarS § 218 karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut ) päevase 20 , s.o 80 eurot 2 (kahe arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada A.R-ile mõistetud arest tunni üldkasuliku

5 (viie) tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ud alates kohtumääruse jõustumisest. 2 aks (k ) ku

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning

teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 03.10.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega A.R-ile 2330,17,001884 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.04.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152281181 ,001884 A.R-ile KarS väärteoasjas nr: 2330,17 määrati §

218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 , s.o 80 eurot. Kuna A.R ei trahviühikut ta te sunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas k Kristel Maalman Jõhvi ohtutäitur ma suhtes

19.05.2017 095/2017/1564. antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 24.05.2017 Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata

.

endiselt 80 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teinud järgmiseid täitetoiminguid:

korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning t e teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul all

vara selle v , et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. või ei ole äärtus küllaldane 30.08.2017 teatas koht

utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse es -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga itamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik A.R kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. A.R palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

A.R, nud ära võlgniku

leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul

rahuld isele. A.R puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

3

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel A.R-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.04.2017 kiirmenetluse otsusega nr

10220152281181 2330,17,001884 lg 1 alusel karistuseks väärteoasjas nr: KarS § 218 määratud rahatrahvi trahviühikut päevase . KarS § 69 lg 1,3 alusel 20 , s.o 80 eurot 2 arestiga

asendab kohus A.R-ile 5 mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik