1-16-3396/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-3396 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO

11.10.2017

erakorraline

ettekanne

Agu

T.I-le Viru Maakohtu 16. .2016 05 kohtuotsusega määratud ü töö ldkasuliku tegemise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu

T.I

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus,, emakeel eesti keel, elukoht xxx, puudub, xxx töökoht RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 11.10.2017 erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada T.I-le Viru Maakohtu

16.05.2016 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ) kuu võrra, s.o

3 olme (k kuni 01.03.2018.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse

poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

T.I Viru Maakohtu 16.05.2016 otsusega Karistusseadustiku tunnistati süüdi (KarS) §4 järgi ja karistati KarS §68 lg.1 24 kokkuleppemenetluses kohaldamisega vangistusega 1 aasta 2 kuud 25 69 lg.1, 3 alusel asendati

päeva. KarS §

mõistetud vangistus

445 tunni ulatuses

tegemise üldkasuliku tööga

ja määrati üldkasuliku töö tähtajaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 18

01.06.2016.

2

11.10.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Ando Pajo Viru Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt eb T.I-le

tegemise lõp määratud üldkasuliku töö tähtaeg 01.12.2017. määratud T.I on sooritanud kohtuotsusega 445 tunnist

üldkasulikust tööst ervisliku seisundi tõttu üldkasuliku

178 tundi. T on tegemata st

töö väärtegusid st 267 tundi. Karistusregistri andmetel ei ole T.I uusi

sooritanud ja Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi esitatud.

süüdistusandmeid Seoses eelpooltooduga tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku anda T.I-le

võimalus jätkata üldkasuliku töö sooritamist ja kohtuotsusega määratud pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 3 kuu võrra.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg. süüdimõistetu järgi lnõudeid või 4, kui katseajal ei kontrol

ei täida võib talle pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg. sätestatule,

2 pikendada katseaega kuni a

ühe asta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg. §74 § 3, §76 või §87 1 otsustab

KarS l 4, g. 75 lg. l

g.7

1 lg.4

või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate määramise või

kohustuste

kohustuste

kergendamise

katseaja pikendamise v karistuse

või tühistamise või õi täitmisele pööramise süüdimõistetu järgse täitmiskohtunik määrusega.

elukoha maakohtu oma

KrMS §432 lg. täitmisega küsimused, 1 kohaselt lahendab kohtulahendi seonduvad

mis ei vabaduse

kirjalikus menetluses käsitle võtmist, täitmiskohtunik määrusega kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on ja kuulub põhjendatud

rahuldamisele. 21.11.2016 xxx tuvastamise otsusega nr1408795 d T.I-le on määratu xxx (xx alates 07.11.2016 kuni 30.11.2018. Eesti kaudu xxx

)

Töötukassa

vormistamiseks on broneeritud aeg xxx v le Tartu kliinikumis astuvõtu Ülikooli

21.11.2017. S ses halva tervisliku seisundiga e eo

i ole olnud võimalik sooritada

k

. ohtuotsusega määratud üldkasulikku tööd täies ulatuses Kohus nõustub

kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille

kohaselt tuleb T.I-le

sooritamist anda võimalus jätkata üldkasuliku töö . Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest reeglistest kinni

ja ühiskondlikest

pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste

vältimiseks pikendada T.I-le Viru Maakohtu 16.05.2016 kohtuotsusega

määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 01.03.2018. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik