Legislator Case Law & Legislation
4-17-4291/6 AI generated

4-17-4291/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-4291/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-4291/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges bank account information unclaimed assets paper trail international fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4291 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

P.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus P.L-ile Lõuna prefektuuri

18.11.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009761 LS § 227 lg

2 järgi määratud 128 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2.

Määruse koopia saata P.L-ile, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas P.L 18.11.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009761 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 32 trahviühikut, s.o 128 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 04.12.2015.

2

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.08.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse

määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.07.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 26.07.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 128 eurot.

16.10.2017 saatis P.L kohtule Swedbank AS kaudu maksekorralduse nr 259, mille

andmetel tasus K.K. 16.10.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE932200221023778606, viitenumbriga 10220152096787, 128 eurot ja selgituseks märkis „P.L liiklustrahv“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.L-ile Lõuna prefektuuri 18.11.2015. a otsusega määratud 32 trahviühiku

suurune trahv 128 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik