2-17-14944/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-17-14944

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg Rakvere, 17. oktoober 2017 Tsiviilasja number 2-17-14944 Tsiviilasi

M. A avaldus OÜ-le Marta Maja juhatuse asendusliikmete määramise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. A (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: +xxxx, epost: xxxx).

Resolutsioon

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Määrata OÜ Marta Maja (registrikood 12165278, asukoht: Pikk 66-11, 44307 Rakvere) juhatuse asendusliikmeks xxxx (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: +xxxx e-post: xxxx) kuni A. A (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärimismenetluse lõpuni, kuid mitte kauemaks kui 6 (kuueks) kuuks.

4. Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.

5. Saata kohtumäärus Magnus Alviste’le täitmiseks ning OÜ-le Marta Maja ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 08. oktoobril 2017 esitas M. A Viru Maakohtule avalduse OÜ-le Marta Maja juhatuse asendusliikme määramise nõudes.

2. Avalduse kohaselt seoses Marta Maja OÜ juhatuse liikme A. A surmaga ja äriregistrist juhatuse liikme eemaldamisega palus avaldaja kui A. A poeg määrata teda asjast huvitatud isikuna ajutiselt

2-17-14944

2 (3)

kuni pärimise lõppemiseni Marta Maja OÜ juhatuse liikmeks, et tagada Marta Maja OÜ ettevõtte edasine toimimine ja kohustuste õigeaegne täitmine.

3. Viru Maakohtu 16.10.2017 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale määrati tähtaeg avalduselt riigilõivu tasumiseks.

4. 17.10.2017 esitas avaldaja maksekorralduse 50 eurot riigilõivu tasumise kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

5. Kohus tutvunud avaldusega ning uurinud tsiviilasja raames esitatud tõendeid, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsioonim kohaselt on OÜ Marta Maja juhatuse liige kustutatud rahvastikuregistri andmete ja äriseadustiku § 33 lg 72 alusel. Avalduse kohaselt on OÜ Marta Maja juhatuse liige A. A surnud. Rahvastikuregistri andmete kohaselt A. A on surnud 18.09.2017 (t. lk. 7). Avaldaja nõudeks on äriühingule juhatuse asendusliikme määramine.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna avaldaja ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.

8. TsMS § 602 esimese lause kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 kohaselt mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. TsMS § 478 lg 2 kohaselt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Kuna OÜ Marta Maja senine juhatuse liige

A. A on surnud ja äriühing on jäänud ilma juhatuse liikmeta, rahuldab kohus avalduse ning määrab OÜ-le Marta Maja juhatuse asendusliikme ilma avalduse rahuldamist täiendavalt põhistamata.

9. TsMS § 603 lg 1 kohaselt kohus võib käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. Kohus leiab, et käesoleval juhul on juhatuse asendusliikmeks M. A, kes on selleks nõusoleku andnud, määramine põhjendatud. Kohtu hinnangul suudab määratav isik

2-17-14944

3 (3)

täita juhatuse asendusliime kohustusi. Ajaolusid, mille kohaselt teda ei saa OÜ Marta Maja juhatuse asendusliikmeks määrata, ei ole kohus tuvastanud.

Menetluskulud

10. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. TsMS § 172 lg 6 ls 2 alusel peab kohus põhjendatuks jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.

11. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 466 lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, lg 4, § 606 lg , lg 2, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik