1-17-9711/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-9711 (17259000647)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi E.A 424

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

E.A, i kukood XXX; elukoht: xxxx; si

kodakondsus Eesti; emakeel eesti keel; ei – põhiharidus; t ; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu ööta

16.06.2008 otsusega KarS § 113 alusel vangistus 8 aastat;

Harju Maakohtu 15.07.2016 otsusega K alusel arS § 424

vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

tõkend –

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 16.10.2017 kell 07.34); kaitsja Arvo Suuban

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

17.10.2017, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

E.A tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karist – usaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16. 17.10.2017 s.o. 2 päeva seega jääb E.A , kanda karistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

K

arS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks aastat. )

Katseajaks allutada E.A lile ja kohustada kriminaalhooldaja käitumiskontrol

2

teda

järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on E.A kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 17.10.2017.

Mõista E.A-lt riigituludesse menetluskuluna: - 352,50 1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 98,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 450,90 eurot tasuda

ositi 10 jooksul kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 45,09 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99917700069144 E.A , 1-17-9711, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: sõiduauto registrimärgiga tehasetähis xxxx xxxx ega xxxx, mis asub xxxx parklas- stumist omanikule xxxx. tagastada pärast kohtuotsuse jõu

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS

§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

E.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 16.10.2017 kella 07.00

paiku Lääne Virumaal Haljala vallas Põdruse külas Põdruse - -Kunda-Pada tee 4. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx xxxx. 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse

3

lõplikuks mõõtetulemuseks 0,98 mg/l kohta.Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse

E.A alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega E.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohase E.A lt KarS

§ 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õ b prokurör kohtus E.A

n ua

süüdimõistmist ja karistamist 7-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 16.–17.10.2017 s.o. 2 päeva ja E.A jääb kanda karistus 6 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

2 aastat.

Katseajaks allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh xxxx; tu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.A katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565

alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 450,90 eurot (kaitsjatasu 98,40 eurot + sundraha 352,50 eurot) võimaldada igakuiste osamaksetena summas vähemalt tasuda ositi 10 kuu jooksul

45,09 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Asitõendina sõiduauto xxxx registrimärgiga tehasetähisega xxxx xxxx, mis asub xxxx parklas- tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule xxxx.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E.A ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

4

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus E.A avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.Auleb süüdi tunnistada § järgi

KarS 424 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik