3-17-1692/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-17-1692 Määruse kuupäev ja koht 17.10.2017, Tartu Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Sven-Eerik Toomise kaebus Tartu Vangla vastu 480 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 04.05.2017 serveeritud õhtuse toiduga Resolutsioon Tagastada Sven-Eerik Toomise kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 14.08.2017 esitas Sven-Eerik Toomis Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 1, pealkirjastatud määruskaebusena), milles väljendab rahulolematust Tartu Vangla otsusega ja tema ilmajätmisega toidust, kuna eluosakonnas oli potis ainult puljonga. Kaebuse kohaselt nõuab S.-E. Toomis Tartu Vanglalt kahju hüvitamist summas 480 eurot. Koos kaebusega esitas S.-E. Toomis ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse (tl 11).

2. Tartu Halduskohus jättis 18.08.2017 määruses rahuldamata Sven-Eerik Toomise taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 1) ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks s.o riigilõivu tasumiseks 15 eurot tähtaeg 10 päeva määruse jõustumisest arvates (resolutsiooni p 2).

3. Tartu Halduskohtusse saabus 22.08.2017 Sven-Eerik Toomise määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.08.2017 määruse resolutsiooni p 1 peale, mille Tartu Ringkonnakohus 12.09.2017 määruses rahuldamata jättis.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohtu 18.08.2017 määruse resolutsiooni p-s 1 jäeti Sven-Eerik Toomise riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-s 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuse puudused, sh tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 12.09.2017

2 määrusega jäeti Sven-Eerik Toomise määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.08.2017 määruse resolutsiooni p 1 peale rahuldamata. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 13.09.2017. Kaebaja ei vaidlustanud Tartu Ringkonnakohtu määrust ning määrus jõustus 29.09.2017. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 30.09.2017 ning möödus 09.10.2017, mis oli ka viimane päev riigilõivu tasumiseks. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole Sven-Eerik Toomis kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

6. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik