1-17-9334/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-9334

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9334 (17249000177) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

D.A

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav D.A

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus:

keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata; V korras kehtivad karistused puuduvad; äärteo T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka D.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2017. a kell 00.36 kuni 19.06.2017. a kell 13.35, s.o 2 (kaks) päeva, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. D.A ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1504 (üks tuhat viissada neli) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et D.A tuleb mõistetud ärakandmata rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust

alates. D.A on kohustatud alates novembrist 2017. a maksma igakuiselt

2

hiljemalt kuu

40 senti 15ndaks kuupäevaks vähemalt 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99917400008078. Selgitusse tuleb märkida „1 “. -17-9334, rahaline karistus, D.A KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.A-lt ära sõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel D.A-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 163 (ükssada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus D.A menetluskulud kogusummas

868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) 20 senti tasuda 1 (ühe eurot ) aasta jooksul

kohtuotsuse alates. D.A on kohustatud kuulutamisele järgnevast kuust

maksma alates novembrist 2017. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot 35 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700068734. Selgitusse tuleb märkida „1 “. -17-9334, menetluskulud, D.A

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu D.A-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 18.06.2017. a kella 00.36

paiku maakonnas Puurmani vallas Tallinn-Tartu- -Luhamaa maantee 143. Jõgeva Võru

kilomeetril t Hyundai 40, xxxxxx, olles juhtis sõiduauto registreerimismärgiga

alkoholijoobeseisundis, kus ell alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal k 00.47 oli 0,77 mg/l kohta, millega rikkus l

iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja l 2 p iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 424 rahalise karistuse ), s.o 1600 eurot. 100 päevamäära (üks päevamäär on 16,00 eurot KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 18.06-19.06.2017. a, s.o .

2 päeva, s o 6 päevamäära, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 94 päevamäära, s KarS § 66 lg 1 .o 1504 eurot. alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, s.o kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 150,40 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

D.A-lt 2 kuuks. võtta ära sõiduki juhtimise õigus

Kriminaalmenetluse kulud: atud kaitsja tasu prokuratuuris 163,20 eurot, sundraha 705 määr eurot, kokku 868,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.A tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,35 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta

jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista D.A süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse. KarS § 44 lg-st 2,3 ja t , et eatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta järeldub 100 päevamäära rahaliseks suuruseks on 1600 eurot. Lisaks tuleb D.A-lt välja mõista

menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik