2-17-1595/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-17-1595
Legislator headnote
AI generated2-17-1595/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-17-1595
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-1595
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2017. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1595 Tsiviilasi Nikolai Laasik hagi Eve Laasik vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Nikolai Laasik (isikukood: XXX; elukoht: XXX) • Hageja esindaja: advokaat Karin Ploom (e-post tartu@leadell.com); • Kostja: Eve Laasik (isikukood: XXX e-post:XXX) • Kostja esindaja: vandeadvokaat Li Uiga (e-post li@valgejauiga.ee) RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Nikolai Laasiku hagist loobumine. Lõpetada menetlus Nikolai Laasiku hagis Eve Laasik vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 2. Menetluskulud jätta kostja Eve Laasiku kanda. 3. Määrata kindlaks Nikolai Laasiku menetluskulud tsiviilasja nr 2-17-1595 menetluses summas 1844 eurot, millest õigusabikulu summas 1805.50 eurot, päring kinnistusregistrile 1 euro ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 37.50 eurot. 4. Mõista Eve Laasikult välja Nikolai Laasiku kasuks menetluskuludena 1844 eurot (üks tuhat kaheksasada nelikümmend neli eurot). 5. Rahuldada Nikolai Laasiku taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada Nikolai Laasikule käesoleva kohtulahendi jõustumisel 37.50 eurot (kolmkümmend seitse eurot 50 senti) Advokaadibüroo Leadell Pilv Advokaadibüroo AS arveldusarvele nr XXXXX. Nikolai Laasiku eest on riigilõivu käesolevas menetluses tasunud Advokaadibüroo Leadell Pilv Advokaadibüroo AS 10.01.2017 kokku 75 eurot. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2 Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on Nikolai Laasik hagi Eve Laasik vastu kinnisasja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 17.10.2017 toimunud kohtuistungil loobus hageja hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 168 lg 5 alusel jätta menetluskulud kostja kanda, pool tasutud riigilõivust palub hageja tagastada. 2. Kostja hagist loobumisele ja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud. Kohtu seisukoht 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluskulud 4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja leiab, et kostja on tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja vastuväiteid ei esitanud. Kostja nõustus ka hageja poolt esitatud menetluskuludega. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta kostja Eve Laasiku kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses taotletud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik