1-17-4596/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-4596

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2017. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-17-4596

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kaitsja Veljo Viilol

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid O.F-ile tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu O.F (ik: XXX; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 10.10.2017. a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada O.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada O.F katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada O.F-i suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholi sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate või käitlevate ja/või alkoholi tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

4. O.F-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. O.F vabastada määruse jõustumisel.

6. KrMS § 180 alusel mõista O.F-ilt välja menetluskulu - tasu õigusabi osutamise

eest summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse O.F-ile

eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Määrus saata teadmiseks

Vanglale, prokurörile,

Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja O.F-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 12.09.2017. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

3 O.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.05.2017. a otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel 8-kuulise vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 10.05.2017. a ja lõpp on 10.01.2018. a.

O.F-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole vangistuses individuaalset täitmiskava koostatud, kuna tema karistusaeg on

alla 1 aasta. Isik ei tegele millegagi. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Arvestades kinnipeetava

ohtlikkuse taset ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta Vangla O.F-i tingimisi ennetähtaegset vabanemist.

O.F-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisel on tal võimalik elama minna temale endale kuuluvasse 1-toalisse korterisse s ja toetavaks isikuks on tema ema, kuid tal kindel vabanemisjärgne töökoht puudub.

O.F taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus asuma alkoholi sõltuvusvastasele ravile.

Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi.

Kaitsja taotles kohtuistungil O.F-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuigi sellega

on palju probleeme. Isik on korduvalt karistatud, kuid ta on endale võtnud eesmärgiks elada edaspidi seaduskuulekat elu. Isik on suuteline asuma alkoholismivastasele ravile ja asuma tööle. Taotles anda O.F-ile võimalus tõestada, et ta on võimeline kuritegusid mitte toime panema.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O.F-i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetavat on 11-korral kriminaalkorras karistatud, neist 7 on arhiveeritud, reaalselt viibib

vangistuses 6. korda. Käesolevalt kannab karistust elukaaslase ähvardamise ja kehalise väärkohtlemise eest, isikut on ka varasemalt korduvalt karistatud perevägivalla eest sama isiku

suhtes. Ülejäänud kuriteod on olnud varavastased. Kuritegusid sooritab impulsiivselt, soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine.

Vanglamaterjalide kohaselt kinnipeetav O.F-ile ei ole vanglas individuaalset

täitmiskava koostatud, kuna tema karistusaeg on alla 1 aasta ning seetõttu kinnipeetav taasühiskonnastavates tegevustes ei osale. Distsiplinaarkaristusi talle määratud ei ole. Asja materjalide kohaselt O.F ei ole käesoleva kinnipidamise ajal alkoholisõltuvust

diagnoositud. Ta on perevägivallaga seotud kuriteod toime pandud alkoholijoobes olmetülide käigus oma elukaaslase suhtes, kes on praeguseks ajaks surnud. Ka üks O.F-i korduvate varguste põhjus on alkoholivajadus. Varasema kriminaalhoolduse ajal rikkus ta korduvalt kohtu

poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Samuti on isikut korduvalt karistatud ka väärteokorras alkoholiseaduse alusel. Isik tunnistab pikaajalist alkoholi kuritarvitamist ja seda, et võib alkoholi mõjul enesekontrolli kaotada.

Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab

edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vanglas riskihindamise tulemusel on O.F

uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 50 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 51 %.

4 Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle viie kuu on pannud O.F-i

mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad

tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus

arvestab, et O.F püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. O.F on

vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht ning toetava lähedasena ema. O.F-i elukaaslane suri 21.07.2017. a, kes oli süüdimõistetu

perevägivalla ohver. O.F-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör, kuid kohus on arvamusel, et isik on vangistuses viibimisest omad järeldused nüüdseks

teinud. Teda ei ole vangistuse kestel distsiplinaarkorras karistatud ning isik on motiveeritud

asuma alkoholismivastasele ravile. Kohus usub, et sõltuvusravi läbimisel on O.F paremad võimalused hoiduda alkoholitarbimisest, mis tema puhul tihtilugu võib kaasa tuua kuriteo toimepanemise. O.F ise on arvamusel, et ta on juba sellises vanuses, kus ta vajab normaalset tööd ja rahulikku elu ning lähedastest on tal järele jäänud vaid ema.

Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses

õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi

kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt

pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Kohtu hinnangul võimaldab O.F-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle

käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas O.F-ile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal

on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kriminaalhooldusega on nõustunud ka O.F , saades aru selle vajalikkusest ja

kasulikkusest. Kuna isikul on tõsine alkoholiprobleem, on kohtu hinnangul vajalik tal läbida alkoholismivastane sõltuvusravi. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava

edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/